Решение по делу № 2-387/2015 от 27.03.2015

Дело № 2 - 387      28 апреля 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Кузнецовой И.В.,

с участием ст. помощника прокурора г. Коряжма Апраксина В.В.,

при секретаре Богатыренко М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Коряжма в помещении суда 28 апреля 2015 года дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Котласский» об установлении дополнительных ограничений в отношении Калинина Д. А., состоящего под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Котласский» (далее – Межмуниципальный отдел МВД России «Котласский») обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Калинина Д.А., состоящего под административным надзором. В обоснование заявленных требований указали, что Калинин Д.А. приговором Коряжемского городского суда от -.- (в редакции постановления Исакогорского районного суда г. Архангельска от -.- г.) был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. *** УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к *** лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии *** режима. Обстоятельством, отягчающим наказание Калинина Д.А., судом признано совершение им преступления при опасном рецидиве преступлений. Калинин Д.А. освободился из ФКУ ИК № УФСИН России по Архангельской области -.-. В настоящий момент судимость у Калинина Д.А. не погашена в установленном законом порядке. Решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от -.- в отношении Калинина Д.А. установлен административный надзор на срок ***, с установлением ему административного ограничения в виде ***. -.- Калинин Д.А. был поставлен на профилактический учет в отделе полиции по г. Коряжма ОМВД России «Котласский». Решением Коряжемского городского суда Архангельской области от -.- на Калинина Д.А. возложено дополнительное ограничение к ранее установленному решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от -.- в виде ***. В период установленного судом срока административного надзора, с -.- по -.- Калинин Д.А. *** раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления и на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, в связи с чем заявитель просит суд дополнить ранее установленные Калинину Д.А. по решению суда ограничения, связанные с осуществлением в отношении него административного надзора, в виде ***.

В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России «Котласский» Гогулин С.Н. заявленные требования поддержал, просит их удовлетворить.

Заинтересованное лицо Калинин Д.А. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился.

Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав представленные письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные заявителем требования, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

Согласно статье 4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено судом, приговором Коряжемского городского суда Архангельской области от -.- (в редакции постановления Исакогорского районного суда г. Архангельска от -.- г.) Калинин Д.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного *** Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ ему назначено наказание в виде *** лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии *** режима. При этом обстоятельством, отягчающим ответственность Калинина Д.А., судом признано совершение им преступления при опасном рецидиве.

В силу положений ст. 15 УК РФ преступление, за которое был осужден Калинин Д.А., относится к категории ***.

Из материалов дела следует, что -.- Калинин Д.А. освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области.

В соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за *** преступления, судимость погашается по истечении *** после отбытия наказания.

Как установлено судом, судимость Калинина Д.А. по приговору Коряжемского городского суда Архангельской области от -.- в установленном законом порядке не погашена.

Решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от -.- в отношении Калинина Д.А., освобождаемого из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок *** с установлением ему административного ограничения в виде ***. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (л.д. ***).

Решение суда об установлении в отношении Кибалина А.А. административного надзора вступило в законную силу -.-.

Как установлено судом, -.- Калинин Д.А. был поставлен на профилактический учет в отделе полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский», в отношении Калинина Д.А. установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

Решением Коряжемского городского суда Архангельской области от -.- на Калинина Д.А. возложено дополнительное ограничение к ранее установленному решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от -.- об установлении административного надзора в виде *** (л.д. ***).

Решение суда об установлении в отношении Калинина Д.А. дополнительного ограничения вступило в законную силу -.-.

Как следует из материалов дела, в период с -.- по -.- Калинин Д.А. *** раза привлекался к административной ответственности по ст. *** КоАП РФ ***, а также по ч. 1 ст. *** КоАП РФ и *** раза по ч. 1 ст. *** КоАП РФ (л.д. ***).

Согласно справке-характеристике УУОП по г. Коряжме Калинин Д.А. проживает в г. Коряжма, <адрес>, со стороны соседей характеризуется ***. (л.д. ***).

Заявитель межмуниципальный отдел МВД России «Котласский» с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного Калинина Д.А. просит суд установить в отношении него дополнительное административное ограничение к ранее установленным решениями суда от -.- и от -.- на период административного надзора в виде ***.

В силу части 3 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре»).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, учитывая представленные суду сведения об образе жизни и поведении поднадзорного Калинина Д.А., а также о соблюдении им административных ограничений, установленных решениями суда от -.- и от -.- на период срока административного надзора, суд пришел к выводу, что образ жизни и поведение поднадзорного Калинина Д.А. дают основания для дополнения имеющихся в отношении него административных ограничений, в связи с чем в соответствии с частью 3 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре» суд считает необходимым возложить на поднадзорного Калинина Д.А. дополнительное ограничение к ранее установленным решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от -.- об установлении административного надзора и решением Коряжемского городского суда Архангельской области от -.- о дополнении ранее установленного ограничения, а именно в течение всего срока административного надзора запретить Калинину Д.А. ***.

При этом суд считает необходимым разъяснить Калинину Д.А., что согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Котласский» об установлении дополнительных ограничений в отношении Калинина Д. А., состоящего под административным надзором, удовлетворить.

Возложить на Калинина Д. А., родившегося -.- в <адрес>, дополнительное ограничение к ранее установленным решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от -.- об установлении административного надзора и решением Коряжемского городского суда Архангельской области от -.- о дополнении ранее установленного ограничения, а именно в течение установленного срока административного надзора запретить ***.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий - И.В. Кузнецова