Решение по делу № 2-93/2016 ~ М-62/2016 от 04.02.2016

Дело № 2-93/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

02 марта 2016 года                                                                   р.п.Чернышковский

                                                                                                     Волгоградской области

Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе:председательствующего судьи Неверовой Н.А.,при секретаре Малий Л.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО1 к ФИО6» о понуждении к погашению задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ФИО7» о понуждении к погашению задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя, указав, чтопрокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению ФИО1 о неисполнении договорных обязательств по оплате арендной платы по договор) аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя арендатором в лице ФИО8». Проведённой проверкой установлено следующее:

В соответствии с пунктом 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставитьарендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Частью 1 статьи 607 ГК РФ предусмотрено право сдавать в аренду земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно части I статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9» (арендатор) и собственниками земельного участка - арендодателями (в том числе и собственником ФИО1 II.М.) был заключён договор аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя (далее Договор).

Пунктом 2 Договора установлено, что арендная плата арендодателям выплачивается в срок до 01 декабря в натуральном выражении: 1500 килограмм зерна (фураж), пятнадцать литров подсолнечного масла, одна тонна соломы, пятьдесят килограммов муки.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц с ДД.ММ.ГГГГ ФИО10» прекратило свою деятельность в качестве юридического лица путём реорганизации в форме присоединения к ФИО11

Таким образом, ФИО12» является правопреемником ФИО14» и в настоящее время является арендатором земельных участков, расположенных на территории <адрес>

Согласно справки у ФИО15» перед арендодателем ФИО1 имеется задолженность по арендной плате в натуральном выражении: 9 тонн зерна (фураж), 4 тонны соломы. Данная задолженность образовалась за 2012-2015 <адрес> предоставленной справки ФИО17» стоимость арендной платы, не выданной арендодателю составляет копейки.

ФИО16» зарегистрировано и фактически находится на территории Чернышковского муниципального района, в связи, с чем исковое заявление предъявляется в Чернышковский районный суд <адрес>.

ФИО1 является пенсионером по старости с ДД.ММ.ГГГГ и не может в силу своего возраста самостоятельно защитить свои права, в связи был вынужден обратиться в прокуратуру района с письменным обращением о защите его прав.

Настоящее исковое заявление предъявлено прокурором района в интересах пенсионера ФИО1

В связи с чем, просит взыскать с ФИО18» задолженность по арендной плате в пользу арендодателя ФИО1 путем выдачи задолженности в натуральном выражении: 9 тонн зерна (фураж), 4 тонны соломы.

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО3 в судебном заседании требования, указанные в иске поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО19» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось. Принимая во внимание, что ФИО20», не сообщило суду об уважительных причинах неявки и не просило о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает, что ответчик, определив свои права, реализовал их по своему усмотрению, в связи, с чем суд принял решение дело рассмотреть в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Частью 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Как установлено статьей 607 ГК РФ, в аренду могут быть переданы земельные участки.

Земельный кодекс РФ предусматривает и регулирует права на землю, в числе которых и аренда земельных участков.

Арендная плата за земли – это форма землевладения и землепользования, когда одна сторона предоставляет за определенную плату другой стороне земельный участок во временное пользование для ведения какого-либо хозяйства. Арендодателями и (или) арендаторами земли являются органы исполнительной власти Российской Федерации или ее субъектов, органы местного самоуправления, организации, граждане. Размер, условия и сроки внесения арендной платы за землю отражаются в договоре. При аренде земель, находящихся в муниципальной собственности, соответствующие органы исполнительной власти устанавливают базовые размеры арендной платы по видам использования земель и категориям арендаторов.

В судебном заседании установлено, между ФИО1и ФИО21»ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя.

Пунктом 2 Договора установлено, что арендная плата арендодателям выплачивается в срок до 01 декабря в натуральном выражении: 1500 килограмм зерна (фураж), пятнадцать литров подсолнечного масла, одна тонна соломы, пятьдесят килограммов муки.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц с ДД.ММ.ГГГГ ФИО22» прекратило свою деятельность в качестве юридического лица путём реорганизации в форме присоединения к ООО «Прогресс».

Таким образом, ФИО24» является правопреемником ФИО23» и в настоящее время является арендатором земельных участков, расположенных на территории Алёшкинского сельского поселения <адрес>, отвечает по обязательствам ФИО25».

Согласно справки у ФИО26» перед арендодателем ФИО1 имеется задолженность по арендной плате в натуральном выражении: 9 тонн зерна (фураж), 4 тонны соломы. Данная задолженность образовалась за 2012-2015 г.

Согласно предоставленной справки ФИО27» стоимость арендной платы, не выданной арендодателю составляет копейки.

Таким образом, судом установлено, что ответчик пользуется земельным участком, однако арендную плату не вносит.

Поскольку ответчик без каких-либо правоустанавливающих документов пользуется указанным земельным участком бесплатно, фактически сберегает за счет собственника земельного участка денежные средства, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию арендная плата в натуре за период 2012-2015 годы.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО1 к ФИО28» о понуждении к погашению задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку сумма удовлетворенных исковых требований составляет .рублей, общая сумма государственной пошлины в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИ Л:

Исковые требованияпрокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО1 к ФИО29» о понуждении к погашению задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя, удовлетворить.

Взыскать с ФИО30» задолженность по арендной плате в пользу арендодателя ФИО1 путем выдачи задолженности в натуральном выражении: 9 тонн зерна (фураж), 4 тонны соломы.

    Взыскать с ФИО31»в доход государства государственную пошлину в размере копейки.

Ответчик вправе подать в Чернышковский районный суд Волгоградской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                           подпись                             Н.А. Неверова

Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2016 года.

Копия верна:

Судья:                                                                                     Н.А. Неверова

2-93/2016 ~ М-62/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор Чернышковского района Волгоградской области Кругляков О.Н.
Ответчики
ООО "Прогресс"
Другие
Карташов Николай Михайлович
Суд
Чернышковский районный суд
Судья
Неверова Наталья Анатольевна
04.02.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2016[И] Передача материалов судье
08.02.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2016[И] Судебное заседание
04.03.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2016[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.03.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2016[И] Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
25.04.2016[И] Дело оформлено
31.05.2016[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее