Решение по делу № 2-261/2015 ~ М-250/2015 от 18.02.2015

К делу № 2-261/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Каневская     Краснодарского края 11 марта 2015 года    

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Зуев Б.Н.,

с участием истца Каневского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю - судебного пристава-исполнителя УФССП Каневского района Крупенко В.В.,

представителя ответчика Хубиевой Г.А. – Заморевой Е.П., действующей по доверенности от 10.03.2015 г.,

при секретаре Денисенко Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Крупенко В.В. к Хубиевой Г.А. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что на исполнении в Каневском районном отделе Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю находится исполнительное производство, возбужденное 17.11.2014 года на основании исполнительного листа, выданного Каневским районным судом о взыскании с Хубиевой Г.А., Филатовой Н.Ю., Цукина В.П. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) солидарно в размере: 130 419 руб. 41 коп. В соответствии со ст. 278 ГК РФ в целях исполнения постановления заявитель просит суд обратить взыскание на земельный участок сельхозназначения, расположенный в границах ЗАО ПЗ «Колос», принадлежащий ответчику на праве общей долевой собственности.

В судебном заседании истец требования, изложенные в заявлении, поддержала полностью и в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила требования и просила суд обратить взыскание на земельную долю в размере 1390/10081 в праве общей долевой собственности на земельном участке — земли сельскохозяйственного назначения — для сельскохозяйственного использования, площадь объекта 1008100 кв.м., расположенном в Краснодарском крае, в Каневском районе, в границах землепользования ЗАО ПЗ «Колос»

Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала, представила в суд письменные возражения, в которых указывает, что исходя из совокупности норм Федерального закона от 24.07.2002 № 101 -ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», статей 244, 249, 252 ГК Российской Федерации земельная доля является долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, на которую распространяется режим общей долевой собственности в отношениях между должником и остальными участниками долевой собственности на земельный участок.

Таким образом, в соответствии с приведенными положениями закона судебный пристав- исполнитель не вправе обращать взыскание на долю должника в праве общей долевой собственности путем продажи этой доли с публичных торгов без соблюдения порядка предусмотренного ст. 255 ГК РФ.

Представители третьих лиц ОАО «Россельхозбанк», ЗАО ПЗ «Колос», а также третьи лица Филатова Н.Ю., Цукин В.П., в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

Как установлено судом, на основании решения Каневского районного суда от 21.08.14 г. с Хубиевой Г.А., Цукина В.П., Филатовой Н.Ю. в пользу ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») солидарно взыскана задолженность в размере 130419 руб. 41 коп. На основании данного решения выдан исполнительный лист и 17.11.2014 г. возбуждено исполнительное производство

№ №

Статьей 24 ГК РФ установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Судом также установлено, что ответчик не принимает никаких мер к добровольному погашению взыскиваемых сумм и данное решение суда не исполнено ни одним из солидарных должников, и иного имущества, кроме земельной доли находящейся в границах землепользования ЗАО ПЗ «Колос», на которое может быть обращено взыскание у ответчика Хубиевой Г.А. нет, ввиду чего суд полагает возможным обратить взыскание на принадлежащую должнику земельную долю, действуя, тем самым, в целях обеспечения исполнения судебного акта.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст.446 ГПК РФ и Постановления Конституционного Суда РФ от 12.07.2007 N 10-П
"По делу о проверке конституционности положения абзаца третьего части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - обращение взыскания на земельный участок обеспечивает баланс интересов кредитора и гражданина-должника с целью защиты прав последнего путем соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 278 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск судебного пристава-исполнителя Крупенко В.В. к Хубиевой Г.А. об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить полностью.

Обратить взыскание по обязательствам Хубиевой Г.А. по исполнительному листу, выданному Каневским районным судом по делу № вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю, принадлежащую должнику - Хубиевой Г.А. в размере 1390/10081 в праве общей долевой собственности на земельном участке - земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, площадью объекта №м., расположенном в Краснодарском крае, в Каневском районе, в границах землепользования ЗАО ПЗ «Колос» с кадастровым № №

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья