№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 октября 2016 г. Подольский городской суд Московской области
в составе
судьи Николаева М.Н.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Дмитрия Владимировича к Бурмистрову Алексею Владимировичу о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Установил
Иванов Д.В. обратился в суд с иском к Бурмистрову А.В. о взыскании суммы долга в размере № руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов в виде расходов по госпошлине № руб.
Определением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено ввиду смерти ДД.ММ.ГГГГ ответчика Бурмистрова Д.В., на срок шесть месяцев со дня смерти ответчика, для определения его правопреемника.
На настоящее время указанный шестимесячный срок истек, однако правопреемников к имуществу умершего не установлено, по сообщениям нотариусов наследственного дела к имуществу Бурмистрова А.В. не заводилось, в связи с чем суд вынес на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу.
Иванов Д.В. не возражал против прекращения производства по делу.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Из материалов дела следует, что ответчик Бурмистров А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, правопреемников после его смерти не установлено, наследственное дело к его имуществу не заводилось.
Ввиду изложенного суд прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
Определил
Прекратить производство по делу по иску Иванова Дмитрия Владимировича к Бурмистрову Алексею Владимировичу о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Судья