Решение по делу № 2-121/2012 от 16.02.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 16 февраля 2012 г.Мировой судья  судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Сагаева Б.В., при секретаре Хунхиновой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ринчинимаевой <ФИО1> ОАО «Восточный экспресс банк» о признании недействительным кредитного договора в части,  взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец мотивирует тем, что условия кредитного договора от <ДАТА2>  об установлении комиссии за ведение ссудного счета, нарушают её  права. В связи с недействительностью  вышеуказанного условия кредитного договора просит применить последствия недействительности данного условия договора и взыскать уплаченные денежные  средства в  размере 6 898,81  руб.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.  

Представитель истца в судебном заседании Дондокова Д.-Х.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала полностью.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом ни данная норма ГК РФ, ни иная правовая норма, не содержит запрета на получение банками комиссии за совершение банковских операций, связанных с исполнением условий кредитных договоров.

<ДАТА2>  между истцом  и ОАО «Восточный Экспресс Банк» был заключен кредитный договор на сумму 15 589,38 руб. сроком на 60 месяцев под 16 % годовых. По условиям кредитного договора установлена комиссия за ведение ссудного счета в размере 1,5% от суммы кредита.

Из пункта 2 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА3> N 395-1 "О банках и банковской деятельности" следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Таким образом, установление дополнительных платежей по кредитному договору в виде  комиссии за ведение ссудного счета, не предусмотренной действующим законодательством, является ущемлением прав истца.

Указанный вид комиссии не предусмотрен нормами Гражданского кодекса РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Условие кредитного договора в части включения обязанности заемщика по оплате указанной комиссии является ничтожным и не подлежит применению (ст. 166 п.3 ГК РФ).

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона и иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии со ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей.

Применительно к ст.167 ГК РФ недействительное условие не влечет юридических последствий, соответственно каждая сторона должна возвратить другой все полученное во исполнение такого недействительного условия договора.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Банком  с истца удержана  комиссия за ведение ссудного счета за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 6 898,81 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 6 898,81 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Признать недействительным условие кредитного договора от <ДАТА6>, заключенного между ОАО «Восточный экспресс банк» и Ринчинимаевой <ФИО1> в части взыскания  комиссии за ведение ссудного счета.

Взыскать с ОАО «Восточный экспресс Банк» в пользу  Ринчинимаевой <ФИО1> сумму неосновательного обогащения 6 898,81 руб.

Взыскать с ОАО «Восточный экспресс Банк» государственную пошлину в доход государства 400 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано мировому судье в течение семи дней со дня вручения или получения  ответчиком копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья                                                                                            Б.В. Сагаева