Материал № 13-343/2017
Дело № 2-119/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Большой Камень 03 ноября 2017 года
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Шамхаловой Т. М.,
при секретаре Нестеренко А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лушина Юрия Викторовича о замене должника в установленном решением суда правоотношении,
установил:
Лушин Юрий Викторович обратился в суд с настоящим заявлением, в обоснование указал, что решением Шкотовского районного суда Приморского края от 20 февраля 2017 года оставлены без удовлетворения его исковые требования к войсковой части 40787 об оспаривании приказов работодателя и взыскании стимулирующих выплат.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 13 июня 2017года приказ командира войсковой части 40787 № 176 от 12.09.2016года о привлечении истца к дисциплинарной ответственности признан незаконным, а также незаконным признан приказ от 20.09.2016года № 95, на основании которого истец был лишен премии за сентябрь 2016года, и приказы командира войсковой части 40787 от 25.10.2016 № 201 и 07.12.2016 № 231 в части невыплаты истцу дополнительного материального стимулирования за третий и четвертый квартал 2016года, приказ от 05.12.2016 № 129 о лишении истца выплаты единовременного денежного вознаграждения по итогам работы за 2016год, приказ № 238 от 22.12.2016 в части невыплаты истцу премии за четвертый квартал 2016года, в пользу Лушина Ю.В. взысканы названные стимулирующие выплаты в общей сумме 61 315 рублей 97 копеек.
Истец просит заменить должника – восковую часть 40787 на Филиал № 2 ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю» г. Фокино в части взыскания денежных средств, в связи с тем, что войсковая часть 40787 не имеет собственных средств и расчетного счета, состоит на финансовом обеспечении в Филиале № 2 ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю» г. Фокино.
В судебном заседании истец Лушин Ю.В. поддержал заявление.
Представитель войсковой части 40787 - Лайко Ю.С. по вопросу замены должника полагался на усмотрение суда.
Представитель Филиала №2 ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю» г. Фокино на основании доверенности А.Н. Ковальчук возражала против доводов заявления по тем основаниям, что филиал не являлся стороной по делу и был лишен права на защиту своих интересов в ходе рассмотрения гражданского дела; полагает, правовые основания для замены должника, предусмотренные ст. 44 ГПК РФ в данном случае отсутствуют.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела № 2-119/2017 усматривается, что решением Шкотовского районного суда Приморского края от 20 февраля 2017 года оставлены без удовлетворения исковые требования Лушина Ю.В. к войсковой части 40787 об оспаривании приказов работодателя и взыскании стимулирующих выплат.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 13 июня 2017года иск Лушина Ю.В. удовлетворен: признаны незаконными приказ командира войсковой части 40787 № 176 от 12.09.2016года о привлечении истца к дисциплинарной ответственности, а также приказы командира войсковой части, на основании которых истец был лишен премии и стимулирующих выплат за 2016год, в пользу Лушина Ю.В. с войсковой части 40787 взысканы названные стимулирующие выплаты в общей сумме 61 315 рублей 97 копеек, компенсация морального вреда 3000 рублей, всего- 64 315 рублей 97 копеек.
В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Как следует из материалов дела, исковые требования Лушина Ю.В. были заявлены к войсковой части 40787.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 13 июня 2017года премии и стимулирующие выплаты за 2016год, компенсация морального вреда в пользу Лушина Ю.В. взысканы с войсковой части 40787, всего- 64 315 рублей 97 копеек
Филиал № 2 ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю» г. Фокино является обособленным юридическим лицом, к участию в деле не привлекался, о вынесении решения суда извещен не был.
Согласно ст. 10 Бюджетного кодекса РФ к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации относятся федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации; бюджеты субъектов Российской Федерации и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов.
В соответствии с п. 7 ст. 241 Бюджетного кодекса РФ органы военного управления, объединения, соединения и воинские части осуществляют полномочия распорядителей и получателей средств федерального бюджета в соответствии с положениями настоящего Кодекса.
Учитывая приведенное правовое обоснование, оснований для удовлетворения заявления о замене восковой части 40787 Филиалом № 2 ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю» г. Фокино в части взыскания денежных средств, не имеется.
Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ,
определил:
Заявление Лушина Юрия Викторовича о замене должника – оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Шкотовский районный суд.
Судья Т. М. Шамхалова