Решение по делу № 2-3148/2015 от 25.11.2015

Дело №2-3148/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Новокузнецк                                                          23 декабря 2015 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи        Дементьева В.Г.,

при секретаре                         Понятовском М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке гражданское дело № 2-3148/2015 по иску Кучер А.В. к Орлову И.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Кучер А.В. обратилась в суд с иском к Орлову И.А. о взыскании денежных средств. Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. она выдала займ ответчику в размере 650 000 рублей на срок до .. .. ....г.. Денежные средства ответчику были переданы истцом в момент оформления займа распиской, т.е. .. .. ....г.. Однако ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Просит взыскать с Орлова И.А. в ее пользу денежные средства в размере 650 000 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9700 руб.

Истец Кучер А.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Орлов И.А. в судебное заседание не явился, о, времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.16,18,21,22,23), об уважительных причина неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск не оспорил.

Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из анализа приведенных норм права следует, что договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п. 2 ст. 434 ГК, а кроме того доказательством заключения договора займа может служить расписка заемщика, подтверждающая получение им денег, либо иные документы, удостоверяющие передачу денег или иных вещей.

В соответствии с ч.2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.811 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 п.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что .. .. ....г. Орлов И.А. получил от Кучер А.В. денежную сумму в размере 650 000 рублей. Обязуется возвратить указанную сумму .. .. ....г.. Данные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела распиской (л.д. 6).

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, Орлову И.А. были переданы денежные средства в размере 650 000 рублей в момент оформления займа распиской. Денежные средства ответчику, согласно условиям расписки, были предоставлены без учета процентов за пользование денежными средствами.

Таким образом, судом установлено, что Орлов И.А. вступил с Кучер А.В. в договорные отношения.

Однако в связи с тем, что ответчиком полученные от истца денежные средства в согласованный сторонами срок до .. .. ....г. не возвращены (как не возвращены и до настоящего времени), суд считает необходимым взыскать с Орлова И.А. в пользу Кучер А.В. сумму долга в размере 650 000 рублей. Иных доказательств суду ответчиком не представлено.

    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом была уплачена государственная пошлина при подаче ею искового заявления в размере 9700 руб. (л.д.3), в связи, с чем данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Орлова И.А. в пользу истца Кучер А.В.

Руководствуясь ст. 194 – 199, ст. 233 ГПК РФ, суд

                                                Р Е Ш И Л:

Взыскать с Орлова И.А., .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г..... в пользу Кучер А.В., .. .. ....г. года рождения, уроженки ул.....г..... денежные средства в сумме 650 000 рублей (шестьсот пятьдесят тысяч рублей); расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9700 рублей (девять тысяч семьсот рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:     В.Г. Дементьев