Решение по делу № 2-829/2015 от 11.06.2015

Дело № 2-829/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Чусовой, 24 июня 2015 года,

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Егорова Д. С.,

при секретаре Ткачевой И.А., с участием:

Чусовского городского прокурора Останина В.С., на основании служебного удостоверения,

представителя ФКУ ИК № 35 ГУФСИН России по Пермскому краю Трегубова С.М., на основании доверенности от .... г.,

заинтересованного лица Королева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 35» ГУФСИН России по Пермскому краю, об установлении административного надзора в отношении осужденного Королева С. А.,

У с т а н о в и л:

ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Королева С. А., .... года рождения, уроженца ... сроком до погашения судимости, с установлением административных ограничений: 1. запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 час. до 06.00 час.; 2. запрещения выезда без разрешения органов внутренних дел за пределы территории того района, который будет избран поднадзорным для проживания (пребывания); 3. запрещения его трудоустройства в учреждения (организации) связанные с работой с несовершеннолетними (малолетними) лицами; 4. запрещения его пребывания в местах скопления несовершеннолетних, малолетних лиц; 5. обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Свои требования заявитель обосновывает тем, что Королев С.А., отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы по приговору Пермского областного суда от 26.11.2001 г., которым он осужден за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, по п. «в» ч.3 ст.131, ст.135, ч.1 ст.117 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к четырнадцати годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором Пермского областного суда от 26.11.2001 года в действиях Королева С.А. установлен особо опасный рецидив преступления, поскольку на момент совершения преступлений он имел непогашенную судимость по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 12.04.1993 г., которым он осужден по п. «а,б,е» ч.2 ст.146 УК РФ, к лишению свободы.

Лицом, страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, Королев С.А. не признавался.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК № 35 ГУФСИН России по Пермскому краю Трегубов С.М. на доводах и требованиях заявления об установлении административного надзора настаивал.

Заинтересованное лицо Королев С.А. согласен с заявлением ФКУ ИК № 10 ГУФСИН России по Пермскому краю, основания для установления административного надзора не оспаривал.

В своем заключении Чусовской городской прокурор Останин В.С. полагает, что заявление ФКУ ИК № 35 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении в отношении осужденного административного надзора с предложенными ограничениями, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Заслушав объяснения представителя исправительного учреждения и заинтересованного лица, заключение прокурора, суд находит заявление об установлении административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 3 федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч. 2.1. настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 4 федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч. 1 ст. 4).

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4).

В силу п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 1 ч. 1 ст. 5).

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего федерального закона, и лиц, указанных в ч. 2 и 2.1 ст. 3 настоящего федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3 ст. 5).

Как установлено в судебном заседании, Королев С.А. отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы по приговору Пермского областного суда от 26.11.2001 г., которым он осужден за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, по п. «в» ч.3 ст.131, ст.135, ч.1 ст.117 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к четырнадцати годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором Пермского областного суда от 26.11.2001 года в действиях Королева С.А. установлен особо опасный рецидив преступления, поскольку на момент совершения преступлений он имел непогашенную судимость по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 12.04.1993 г., которым он осужден по п. «а,б,е» ч.2 ст.146 УК РФ, к лишению свободы.

Лицом, страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, Королев С.А. не признавался.

С учетом изложенного, суд считает, что для предупреждения совершения Королевым С.А. преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении Королева С.А. следует установить административный надзор по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 3 федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего и при особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного необходимо установить административные ограничения в виде: 1. запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 час. до 06.00 час.; 2. запрещения выезда без разрешения органов внутренних дел за пределы территории того района, который будет избран поднадзорным для проживания (пребывания); 3. запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних и участия в указанных мероприятиях; 4. обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд считает, что оснований для применения к Королеву С.А. ограничения в виде запрещения трудоустройства в учреждениях (организациях) связанных с работой с несовершеннолетними (малолетними) лицами, не имеется, поскольку такое ограничение не предусмотрено ч.1 ст. 4 федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-Ф.

Согласно положениям п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор в отношении Королева С.А. следует установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на восемь лет после отбытия наказания по приговору Пермского областного суда от 26.11.2001 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 35» ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора удовлетворить, установить в отношении Королева С. А., .... года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на восемь лет после отбытия наказания по приговору Пермского областного суда от 26.11.2001 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением следующих административных ограничений:

1. запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 час. до 06.00 час.;

2. запрещения выезда без разрешения органов внутренних дел за пределы территории того района, который будет избран поднадзорным для проживания (пребывания);

3. запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних и участия в указанных мероприятиях;

4. обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить лицу, в отношении которого устанавливается административный надзор, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения административных ограничений – ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края, в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий

2-829/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ИК - 35
Другие
Королев С.А.
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Дело на странице суда
chusovoi.perm.sudrf.ru
11.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2015Передача материалов судье
15.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2015Судебное заседание
25.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2015Дело оформлено
24.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее