Решение по делу № 2-144/2016 от 06.10.2016

Дело № 2-144/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2016 года п. Локня Псковской области

Локнянский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Хлебниковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Васильевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Г.В. к Ивановой М.Г., Семёновой Е.Г., администрации сельского поселения «<данные изъяты>» Локнянского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Г.В. обратилась в суд с иском к Ивановой М.Г., Семёновой Е.Г., администрации сельского поселения «<данные изъяты>» Локнянского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что её муж – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти она и её дочь – Семёнова Е.Г. обратились в 6-ти месячный срок к нотариусу <адрес> для принятия наследства. Семёнова Е.Г. написала отказ от своих прав на наследственное имущество в её пользу. Вторая дочь – Иванова М.Г. к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества не обращалась, на него не претендует. Нотариусом были выданы свидетельства на право собственности по наследству на денежные вклады и ? долю квартиры, принадлежавшие наследодателю. Кроме этого у ФИО5 в собственности имелся земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в д. <адрес>, переданный наследодателю распоряжением администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ как члену садово-огороднического общества «<данные изъяты>». Получить свидетельство на право собственности по наследству на данный земельный участок не представляется возможным, поскольку у наследодателя отсутствует правоустанавливающий документ на него. Постановлением администрации сельского поселения «<данные изъяты>» <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку присвоен вид разрешенного использования: для дачного хозяйства. Данным участком, еще при жизни мужа, они пользовались, сажали овощи, постоянно его обрабатывали.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., относящийся к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для дачного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец – Иванова Г.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, дополнительно пояснив, что после смерти мужа – ФИО5, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, она и её дочь – Семёнова Е.Г. в установленный законом срок обратились к нотариусу для оформления наследственных прав. Семёнова Е.Г. отказалась от своих прав в её (истца) пользу. Вторая дочь – Иванова М.Г. с заявлением о приятии наследства после смерти отца не обращалась, на наследственное имущество не претендует. Получить свидетельство о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования невозможно, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ на спорный объект недвижимости. В распоряжении о выделении земельного участка ФИО5 значится, в государственном кадастре недвижимости он также значится правообладателем, данным земельным участком их семья всегда пользовалась, обрабатывала, сажала огород. Почему не было выписано свидетельство о праве собственности на землю, она пояснить не может.

Ответчики – Иванова М.Г., Семёнова Е.Г., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела без их участия, согласны с заявленными исковыми требованиями.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения «<данные изъяты>» ФИО9., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставив заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований Ивановой Г.В.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Псковской области, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела и возражений по существу не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителя ответчика, которые извещены о времени и месте рассмотрения дела, имеются заявления о рассмотрении дела без их участия; представителя третьего лица, который извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений по существу иска и ходатайств об отложении дела не представил.

Выслушав объяснения истца, обозрев заявления ответчиков и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

В соответствии с положениями части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании абзаца 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты, являются основанием для регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из материалов дела следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия – Иванова, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серия I-ДО №, выданной Локнянским бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия I-ДО № выдано Управлением ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № (л.д.7).

Из справки нотариуса Локнянского нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заведено наследственное дело № на основании заявления поданного его женой – Ивановой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Иванова Г.В. является единственным наследником (л.д.5).

На основании распоряжения <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с указом Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки в районе д. <адрес> переданы собственникам согласно списку (л.д.19). В списке к данному распоряжению под № указан – ФИО5, площадь передаваемого земельного участка – <данные изъяты> га (л.д.20).

Согласно копии кадастрового паспорта на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., относится к категории земель населенных пунктов, расположен по адресу: <адрес> и принадлежит ФИО5 на праве собственности на основании распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р. В строке «разрешенное использование» стоит прочерк (л.д.18).

Из копии постановления администрации сельского поселения «<данные изъяты>» <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., присвоен вид разрешенного использования: для дачного хозяйства (л.д.23).

Из копии межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером №, относится к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для дачного хозяйства, расположен по адресу: д. <адрес> и имеет площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.9-24).

Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> который принадлежал наследодателю ФИО5на день открытия наследства на праве собственности, что подтверждается копией кадастрового паспорта на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ и копией распоряжения <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ. Площадь земельного участка по фактическому землепользованию <данные изъяты> кв.м., что подтверждается копией межевого плана и показаниями истца.

В настоящее время имеется один наследник имущества ФИО5 – его жена – Иванова Г.В., которая обратилась в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Остальные наследники: дочери – Иванова М.Г. и Семенова Е.Г. - не претендуют на данное наследственное имущество. Иных лиц, претендующих на наследственное имущество не установлено, ответчики – не возражают о признании права собственности на данный земельный участок за истцом.

Оформить право собственности на земельный участок истец не может ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на него, однако из представленных в материалах дела документов следует, что на основании распоряжения <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 передан в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в д. <адрес>, в кадастровом паспорте указан год внесения кадастрового номера в ГКН – ДД.ММ.ГГГГ.

Указ Президента РФ от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" предусматривал право на передачу земельных участков в собственность граждан бесплатно и возлагал обязанность на соответствующие органы по выдаче гражданам документов на право собственности на земельные участки (пункт 14).

Учитывая, что истцом представлены доказательства, подтверждающие возникновение права собственности на спорный земельный участок у наследодателя, исходя из норм ранее действовавшего законодательства, суд приходит к выводу, что ФИО5 являлся законным собственником земельного участка.

Доказательств недостоверности представленных истцом документов в обоснование заявленных исковых требований, суду не представлено.

При вышеизложенных обстоятельствах, исходя из материалов дела, показаний истца, позиции ответчиков, суд считает, что исковые требования Ивановой Г.В. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., относящийся к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для дачного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивановой Г.В. к Ивановой М.Г., Семёновой Е.Г., администрации сельского поселения «<данные изъяты>» Локнянского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Ивановой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., относящийся к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для дачного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серия I-ДО № выдано Управлением ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №).

Копию настоящего решения в трёхдневный срок после вступления решения суда в законную силу направить в Бежаницкий отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение принято судом в окончательной форме 03 ноября 2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Локнянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: (подпись) Н.В. Хлебникова

Копия верна.

Судья: подпись Н.В. Хлебникова