Решение по делу № 2-235/2012 от 01.08.2012

Решение по гражданскому делу

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Курумкан 1 августа 2012 г.

Председательствующий - мировой судья судебного участка Курумканского района РБ Ринчинов Б. Б., при секретаре  Коневиной Л. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» Северное  МРО к Горковенко Ю.А.1  о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 16 коп., пеней в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 60 коп.,  и расходов по госпошлине в размере 400 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Бурятэнергосбыт» Северное  МРО Курумканский  СУ, обращаясь в суд, просит взыскать с Горковенко Ю.А.1  задолженность за потребленную электроэнергию в размере   <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 16 коп., пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 60 коп.  и расходы по госпошлине в размере 400 руб., ссылаясь при этом на следующее.

В соответствии с договором на отпуск и потребление электрической энергии, энергоснабжающая организация в лице Северного МРО, отпускает, а бытовой абонент потребляет и оплачивает, согласно данным приборов учета стоимость потребленной электроэнергии (ст. 539,544 ГК РФ) и, принимая во внимание, что договорные отношения имеют место при поставке электроэнергии как при письменном заключении договора, так и при фактическом отпуске при условии соблюдения требований, предусмотренных ст. 539, 540 ГК РФ, ответчик нарушил условия договора и ст. 544 ГК РФ. С 9 сентября 2011 г. данный абонент не производит оплату в полном объеме, на неоднократные предупреждения об оплате задолженности не реагирует. По состоянию на 1 июля 2012 г. задолженность за электроэнергию перед СМРО ОАО «Бурятэнергосбыт» составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 16 коп., которая рассчитана по тарифу согласно Приказу РСТ РБ № 1/73 от 28.12.2010г. - 2 руб. 31 коп. за 336 кВт. Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ  лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Абоненту предъявлены пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 60 коп. за 264 дня просрочки платежа. По состоянию на 01.03.2012 г. ставка рефинансирования составляет 8%.

Представитель истца Каратаева Н. В., действующая по доверенности № 037 от 1 января2012 г., в судебное заседание не явилась, суду представлено ее ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, исковые требования она поддерживает в полном объеме.

Ответчик Горковенко Ю.А.1  в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, об уважительности неявки в суд не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ возражений в суд не представлено, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившегося ответчика.    

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ абонент обязан производить оплату электроэнергии за фактически принятое количество в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ 14. лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Обоснованность исковых требований подтверждается представленными истцом доказательствами - предупреждением от 5 мая 2012 г. с расчетом имевшейся задолженности, актом сверки о задолженности по состоянию на 3 июля 2012 г., расчетом исковых требований, расчетом пеней.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить, взыскать с Горковенко Ю.А.1  в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» Северное  МРО задолженность за потребленную электроэнергию в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 16 коп., пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 60 коп.  и расходы по госпошлине в размере 400 руб.,  а всего - <ОБЕЗЛИЧИНО>) руб. 76 коп.

Разъяснить ответчику его право  подать в суд, принявший заочное решение, заявление  о его отмене в течение семидневного срока с момента вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Баргузинский межрайонный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение составлено лично мировым судьей в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                                           Б. Б. Ринчинов

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья                                                                                                           Б. Б. Ринчинов