Решение по делу № 1-590/2015 от 23.06.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 16 октября 2015 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Гнездилова И.Я.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Куц Т.А.

подсудимого Мустафаева Р. Р.

защитника – адвоката Кузнецовой Т.В., предоставившей удостоверение № 2380 и ордер № А 1298132

при секретаре Горлинской Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-590/15

в отношении Мустафаева Р. Р ХХХ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего дочь года рождения ХХХ; не работающего, зарегистрированного по адресу: ХХХХ, проживающего по адресу: ХХХХ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.4 п. «г», 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г», 30 ч.1, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Вину подсудимого Мустафаева Р.Р. в совершении покушения на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, а именно в том, что он ХХХХ не позднее 20 часов 38 минут, находясь в подъезде дома ХХХХ, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», умышленно из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, незаконно сбыл ХХХ выступавшему в ходе данного мероприятия в качестве покупателя, смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 1,39 грамма, что является крупным размером, передав указанное психотропное вещество в руку последнего за денежное вознаграждение в сумме 1200 рублей, однако, не довел свои преступные действия и не реализовал преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так был задержан сотрудниками полиции, а указанная выше смесь, содержащая психотропное вещество в ходе проведения личного досмотра в период с 02 часов 47 минут до 03 часов 18 минут ХХХ, в помещении УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: ХХХ, была добровольно выдана XX сотрудникам полиции, и таким образом, изъята из незаконного оборота.

Суд также установил вину подсудимого Мустафаева Р.Р. в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ и наркотических средств в крупном размере, а именно в том, что он при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 19,88 грамма, что является крупным размером, а также смесь, содержащую наркотическое средство - метамфетамин (первитин), массой 2,79 грамма, что является крупным размером, которые незаконно хранил без цели сбыта в квартире ХХХ до 12 часов 03 минут ХХХ года, когда в ходе обыска указанной квартиры данные психотропное вещество и наркотическое средство были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Мустафаев Р.Р. свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью и пояснил при этом, что действительно ХХХ года при указанных обстоятельствах сбыл ХХХХ психотропное вещество амфетамин, изъятые в ходе обыска психотропное вещество и наркотическое средство хранил для личного употребления, умысла на сбыт данных веществ впоследствии не имел, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Виновность подсудимого Мустафаева Р.Р. подтверждаются следующими доказательствами:

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ХХХ. о том, что в начале ХХХХ года на основании его, свидетеля, заявления о добровольном желании оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении знакомого имени ХХХ, который занимается сбытом наркотических средств, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в котором он, свидетель, принимал участие в качестве закупщика. После проведения его личного досмотра в присутствии понятых на предмет наличия запрещенных к обороту веществ, а также денежных средств, ему были переданы предварительно отксерокопированные денежные средства в сумме 1200 рублей, для приобретения амфетамина, а так же ему был передан цифровой диктофон «Сони» для записи телефонных и иных разговоров с Мустафаевым в ходе ОРМ «Проверочная закупка». Затем он совместно с сотрудниками полиции выехал к месту встречи к дому Мустафаева, где в парадной на лестничной площадке первого этажа у квартиры передал Мустафаеву 1200 рублей, выданные ему для проведения ОРМ «Проверочная закупка». После чего Мустафаев передал ему пакетик с порошкообразным веществом, который впоследствии в отделе полиции в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых был им, свидетелем, выдан сотрудникам полиции. По результатам всех следственных действий были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеляМакаренко А.В. о том, что в начале апреля 2015года в ОУР УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга по заявлению ХХХ о желании оказать содействие в изобличении сбытчика психотропного вещества – амфетамин было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в котором в роли закупщика психотропного вещества выступил последний. После проведения личного досмотра ХХХ. на предмет наличия запрещенных к гражданскому обороту веществ и денег последнему были переданы ранее отксерокопированные денежные средства в сумме 1200 рублей, а также цифровой диктофон «Sony» для записи телефонных и иных разговоров в ходе ОРМ «Проверочная закупка». После того, как XX по телефону договорился с Мустафаевым о приобретении амфетамина, сотрудники полиции совместно с ХХХ выехали к месту встречи, которая состоялась в парадной дома ХХХ. Впоследствии в отделе УМВД России по Адмиралтейскому району в Санкт-Петербурге в ходе личного досмотра ХХХ. добровольно выдал один пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом, а также диктофон, пояснив при этом, что пакет с порошкообразным веществом приобрел у Мустафаева. У Мустафаева в ходе личного досмотра в присутствии понятых были изъяты денежные средства, участвующие в ОРМ «Проверочная закупка». По результатам всех следственных действий были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ХХХ. о том, что в начале апреля 2015 года в его, свидетеля, присутствии и второго понятого в ходе проведения личного досмотра ранее незнакомого мужчины, представившегося ХХХХ., последний добровольно выдал

прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом и диктофон, пояснил при этом, что полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом ему продал знакомый по имени ХХХ. Затем в ходе проведения личного досмотра ранее не известного ему мужчины, который представился Мустафевым Р.Р., последний пояснил, что при нем находятся денежные средства, полученные от продажи амфетамина, а также электронные весы для взвешивания психотропного вещества. По результатам всех следственных действий были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи.

- аналогичными показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ХХХХ.;

- протоколом очной ставки между подозреваемым Мустафаевым P.P.и свидетелем ХХХ., в ходе которой последний настаивал на своих показаниях, изобличающих Мустафаева P.P. в совершении указанных преступлений, а именно в том, ХХХ года и ХХХ года ХХХ Мустафаев P.P. сбыл ему психотропное вещество - амфетамин, по стоимости 600 рублей 1 грамм. Мустафаев P.P. в ходе очной ставки пояснил, что полностью подтверждает показания свидетеля ХХХХ. о том, что он незаконно продал ХХХ. психотропное вещество амфетамин (том 1, л.д. 160-163);

- заявлением ХХХ. от ХХХ года о его желании оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении сбытчика психотропного вещества - амфетамин по имени «XX» (том 1, л.д.24);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» был задержан Мустафаев P.P., в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (том 1, л.д.29);

- рапортом оперуполномоченного Березиной Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ о задержании Мустафаева P.P. в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (том 1, л.д. 33)

- протоколом досмотра ХХХ.перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» и вручения ему денежных средств и технических средств от ХХХ года, согласно которому при ХХХ. психотропных веществ, наркотических средств, денежных средств обнаружено не было. Так же ХХХ были вручены денежные купюры банка России образца 1997 года на общую сумму 1200 рублей, а именно: одна купюра достоинством 1000 (тысяча) рублей, серия ая ХХХ и две купюры достоинством 100 (сто) рублей серия ох ХХХ, серия тб ХХХ (том 1, л.д.30-31);

- протоколом досмотра ХХХпосле проведения ОРМ «Проверочная закупка» и изъятия технических средств ХХХ года, согласно которому при нем обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом. А также цифровой диктофон фирмы «SONY», который использовался в ходе ОРМ «Проверочная закупка» гражданином ХХХ. Аудиозаписи, которые находились на диктофоне, были перекопированы на СD-R диск марки «Verbatim» № ХХ (том 1, л.д.32);

- протоколом досмотра Мустафаева P.P. от ХХХ года, согласно которому у Мустафаева обнаружены и изъяты денежные купюры банка России образца 1997 года на общую сумму 1100 рублей, а именно: одна купюра достоинством 1000 (тысяча) рублей, серия ая ХХХХи одна купюра достоинством 100 (сто) рублей серия ХХХ, участвующие в ОРМ «Проверочная закупка», а также электронные весы в корпусе серебристого цвета и денежные купюры банка России образца 1997 года на общую сумму 14 050 рублей, а именно: двенадцать купюр, достоинством 1000 (одна тысяча) рублей серия ИЯ ХХХХ, серия ХХХХ, серия ХХХ, серия ХХХ, серия ХХХ, серия ХХХ, серия ХХХ, серия ХХХ, серия ХХХ, серия ХХХ, серия ХХХ, серия ХХХ, а так же четыре купюры достоинством 500 (пятьсот) рублей серия ХХХ, серия ХХХ, серия ХХХ, серия ХХХ, одна купюра достоинством 50 (пятьдесят) рублей, серия ХХХ и одна купюра достоинством два доллара США № ХХХХ (том 1, л.д.34-46);

- справкой о результатах химического исследования № ХХХ от ХХХ года, согласно которой установлено, что добровольно выданное ХХХ. вещество является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин. Масса смеси, содержащей психотропное вещество - амфетамин, составляет 1,39 грамма. На исследование израсходовано 0,01 грамма (том 1, л.д.96);

- заключением эксперта ХХХ от ХХХ, согласно которому порошкообразное вещество ХХХ, добровольно выданное ХХХ., является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин. Масса смеси, содержащей психотропное вещество - амфетамин, составляет 1,38 грамма. На исследование израсходовано 0,03 грамма.

Порошкообразное вещество ХХХ обнаруженное в ходе обыска в квартире Мустафаева, представленное на исследование по уголовному делу № 300619, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин. Масса смеси, содержащей психотропное вещество - амфетамин, составляет 19,78 грамма. На исследование израсходовано 1,88 грамма.

Порошкообразное вещество ХХ обнаруженное в ходе обыска в квартире Мустафаева, представленное на исследование по уголовному делу № 300619. является смесью, содержащей наркотическое средство - метамфетамин (первитин). Масса смеси, содержащей наркотическое средство - метамфетамин (первитин) составляет 2,79 грамма. На исследование израсходовано 0,05 грамма; на поверхности весов и ложки обнаружено психотропное вещество - амфетамин. Массу амфетамина определить не представилось возможным, ввиду крайне малого количества вещества. Вещество с поверхности израсходовано на исследование полностью; на поверхности трех полиэтиленовых пакетов, весов, трех марлевых тампонов логических средств, сильнодействующих и психотропных веществ не обнаружено (том 1, л.д.104-106);

- протоколом осмотра предметов от ХХХ года, согласно которому был осмотрен полиэтиленовый пакет, перевязанный ниткой белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета, на которую нанесен штамп «9» ЭКЦ ГУВД СПб и ЛО и рукописная надпись № ХХХ от ХХХ. В данном пакете находится смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, общей массой 19,35 грамма, с учетом израсходованного на экспертизу: смесь, содержащая наркотическое средство метамфетамин, массой 2.74 грамма, с учетом израсходованного на экспертизу; электронные весы в количестве 2 штук, металлическая ложка, три марлевых тампона (том 1, л.д. 108-112);

- вещественными доказательствами: полиэтиленовый пакет, перевязанный ниткой белого цвета. концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета, на которую нанесен штамп «9» ЭКЦ ГУВД СПб и ЛО и рукописная надпись № ХХХХХ от ХХХ. В данном пакете находится смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, общей массой 19,35 грамма, с учетом израсходованного на экспертизу; смесь, содержащая наркотическое средство – метамфетамин, массой 2,74 грамма, с учетом израсходованного на экспертизу; электронные весы в количестве 2 штук, металлическая ложка, три марлевых тампона: (том 1, л.д.113-115);

- протоколом осмотра предметов от ХХХ года, согласно которому были осмотрены две купюры банка России образца 1997 года на общую сумму 1100 рублей, а именно одна купюра достоинством 1000 (одна тысяча) рублей, серия ая 3ХХХ и одна достоинством 100 (сто) рублей серия ХХХ (том 1, л.д.117-118);

- вещественными доказательствами: денежные купюры банка России образца 1997 года на сумму 1100 рублей, а именно: одна купюра достоинством 1000 (одна тысяча) рублей, серия ХХХ и одна купюра достоинством 100 (сто) рублей серия ХХХ (том 1, л.д.119);

- протоколом осмотра предметов от ХХХ года, согласно которому были осмотрены купюры банка России образца 1997 года на общую сумму 14 050 рублей, а именно двенадцать купюр, достоинством 1000 (одна тысяча) рублей серия ХХХ, серия ХХХ, серия ХХХ, серия ХХХ, серия ХХХ, серия ХХХ, серия ХХХ, серия ХХХ, серия ХХХ, серия ХХХ, серия ХХХ, серия ХХХ, а так же четыре купюры достоинством 500 (пятьсот) рублей серия ХХХ, серия ХХХ, серия ХХХ, серия ХХХ, одна купюра достоинством 50 (пятьдесят) рублей, серия ХХХ и одна купюра достоинством два доллара США ХХХ (том 1, л.д. 122-123);

- вещественными доказательствами: денежные купюры банка России образца 1997 года на общую сумму 14050 рублей, а именно двенадцать купюр, достоинством 1000 (одна тысяча) рублей серия ХХХ, серия ХХХ, серия ХХХ, серия ХХХ, серия ХХХХ, серия ХХХ, серия ХХХ, серия ХХХХ, серия ХХХ, серия ХХХ, серия ХХХ, серия ХХХ, а так же четыре купюры достоинством 500 (пятьсот) рублей серия ХХХ, серия ХХХ, серия ХХХ, серия ХХХ, одна купюра достоинством 50 (пятьдесят) рублей, серия ХХХ и одна купюра достоинством два доллара США ХХХ (том 1, л.д.124);

- протоколом осмотра предметов от ХХХ года, согласно которому были осмотрены компакт-диск № ХХХХ с аудиозаписями, полученными в ходе ОРМ поверочная закупка» и 24 (двадцать четыре) прозрачных полиэтиленовых пакетика с застежкой (том №1. л.д.131-135);

- вещественными доказательствами:

компакт-диск № ХХХХ с аудиозаписями, полученными в ходе ОРМ Проверочная закупка»; 24 (двадцать четыре) прозрачных полиэтиленовых пакетика с застежкой (том 1, л.д. 136-137);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ХХХ года, о том, что в действиях неустановленного лица, сбывшего ХХХХ. смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 1,06 грамма, что является крупным размером, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ (том 1, л.д.175).

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, а вину подсудимого Мустафаева Р.Р. доказанной и квалифицирует его действия по факту сбыта психотропного вещества по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, по факту хранения психотропного вещества и наркотического средства по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ и наркотических средств в крупном размере.

Квалифицирующий признак совершение незаконного сбыта и хранения психотропного вещества и наркотического средства в крупном размере суд устанавливает в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств … для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», согласно которому для амфетамина крупным установлен размер, превышающий 1 грамм; для метамфитамина крупным установлен размер, превышающий 2,5 грамма.

Суд не согласен с позицией государственного обвинителя и органов предварительного следствия, квалифицировавших деяние Мустафаева Р.Р. по факту совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ как совершение приготовления к незаконному сбыту психотропных веществ и наркотических средств в крупном размере, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, то есть по ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ХХХ года в 21 час 56 минут у дома ХХХ был задержан XX, у которого в ходе личного досмотра в присутствии понятых был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество. По поводу изъятого вещества ХХХ пояснил, что приобрел его ХХХ года около 21 часа 00 минут у знакомого по имени ХХХ в районе станции метро ХХХ. При этом в материалах дела отсутствует какая-либо информация о том, что Мустафаев Р.Р. занимался сбытом психотропных веществ и наркотических средств или готовился к нему. Отсутствует такая информация и в показаниях, допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного Макаренко А.В. Из показаний данных свидетелей, а также свидетелей ХХХ., ХХХХ. лишь усматривается, что в ходе личного досмотра в ХХХХ года у Мустафаева были изъяты деньги, принимавшие участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», а также Быковский добровольно выдал сотрудникам полиции психотропное вещество амфетамин, которое приобрел в ходе проведения ОРМ. Показания указанных свидетелей, а также свидетеля ХХХХ пояснившего, что он неоднократно приобретал амфетамин у Мустафаева, не могут служить достаточным основанием для постановления обвинительного приговора за приготовление к сбыту психотропного вещества и наркотического средства. Что касается обнаружения и изъятия вышеуказанного психотропного вещества и наркотического средства ХХХХ года в ходе обыска квартиры, расположенной по адресу: ХХХХХ, то само по себе изъятие у подсудимого психотропного вещества и наркотического средства в крупном размере, не может служить доказательством его умысла на совершение такого преступления, как приготовление к сбыту психотропных веществ и наркотических средств.

Никаких доказательств намерения подсудимого сбыть указанные психотропные вещества и наркотические средства суду не представлено, доводы следствия о наличии у него умысла на сбыт психотропных веществ и наркотических средств, носят предположительный характер, наличие весов, обнаруженных в квартире подсудимого, не является бесспорным доказательством умысла Мустафаева Р.Р. на сбыт изъятого у него наркотического средства и психотропного вещества. Подсудимый это обстоятельство категорически оспаривает, его позиция в этой части не опровергнута, а в соответствии со ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый Мустафаев Р.Р. совершил особо тяжкое и тяжкое преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ и наркотических средств, в то же время вину признал, в содеянном раскаялся, социально адаптирован, имеет малолетнего ребенка, длительное время состоит в фактических брачных отношениях, страдает тяжким хроническим заболеванием, что суд признает смягчающими обстоятельствами по делу. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № ХХХХ от ХХХХ года Мустафаев P.P. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, у него имеются признаки синдрома зависимости от сочетания употребления опиоидов и психостимуляторов 2 ст. На это указывают данные анамнеза, материалы уголовного дела, из которых видно, что Мустафаев P.P. с 17лет злоупотребляет опиоидами, а последнее время также и психостимуляторами, с формированием психофизической зависимости, абстинентного синдрома. При обследовании у Мустафаева P.P. выявляются изменения личности наркоманического характера в виде эмоциональной неустойчивости, огрубленности, склонности к переоценке, легковесности, поверхности суждений, что при сохранности интеллектуально-мнестических и критико-прогностических способностей и достаточной социальной адаптации не лишает его способности понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период инкриминируемых ему деяний Мустафаев P.P. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики также не страдал, мог в тот период и может настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков алкоголизма у него в настоящее время не отмечается. В принудительных мер медицинского характера Мустафаев P.P. не нуждается

При этом совокупность смягчающих обстоятельств подсудимого Мустафаева Р.Р. суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, и полагает возможным при назначении наказания по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ применить правила ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Все изложенное дает суду основания для назначения подсудимому Мустафаеву Р.Р. наказания по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания в соответствии с санкцией статьи, а также для назначения окончательного наказания по совокупности совершенных преступлений в соответствии с правилами ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом суд считает, что исправление Мустафаева Р.Р. возможно только с изоляцией от общества и назначает окончательное наказание в виде реального лишения свободы. Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания правил ст. 73 УК РФ, поскольку иной более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ суд полагает необходимым назначить Мустафаеву Р.Р. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Подсудимый Мустафаев Р.Р. также обвиняется в том, что совершил незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, а именно в том, что он ХХХХ года не позднее 21 часа 56 минут, находясь у ХХХХ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, за денежное вознаграждение в сумме 600 рублей, незаконно сбыл ХХХ., передав в руку последнего, смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 1,06 грамма, что является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Мустафаев Р.Р. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния не признал, пояснил при этом, что не совершал указанного преступления.

В качестве доказательств совершения подсудимым Мустафаевым Р.Р. ХХХ незаконного сбыта психотропного вещества в крупном размере стороной обвинения в судебном разбирательстве представлены:

- показания свидетеля ХХХХ. о том, что ХХХ года в вечернее время у дома ХХХХ он приобрел у Мустафаева амфетамин за 600 рублей. Впоследствии был задержан сотрудниками полиции на ул. ХХХХ и данное вещество было у него обнаружено и изъято.

- протокол очной ставки между подозреваемым Мустафаевым P.P.и свидетелем ХХХХ., согласнокоторому последний настаивал на своих показаниях, изобличающих Мустафаева P.P. в том, что ХХХ года и ХХХХ года ХХХХ Мустафаев P.P. сбыл ему психотропное вещество - амфетамин, по стоимости 600 рублей 1 грамм. Мустафаев P.P. в ходе очной ставки пояснил, что полностью подтверждает показания свидетеля ХХХ. о том, что он незаконно продал ХХХ. психотропное вещество амфетамин. (том 1, л.д. 160-163);

- заключение эксперта №ХХХ от ХХХ. согласно которому вещество,. [ставленное на исследование по уголовному делу, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин. Масса смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин, составляет 1.05 грамма. На исследование израсходовано 0,01 грамма (том 1, л.д. 192-195);

- протокол осмотра предметов от ХХХ года, согласно которому был осмотрен полиэтиленовый пакет, перевязанный ниткой белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета, на которую нанесен штамп «9» ЭКЦ ГУВД СПб и ЛО и надпись № ХХХХХ от ХХХХ. В данном пакете находится смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, общей массой 1,04 грамма, с учетом израсходованного на экспертизу (том 1, л.д. 197-198);

- вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет, перевязанный ниткой белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета, на которую нанесен штамп «9» ЭКЦ ГУВД СПб и ЛО и надпись № ХХХХ от ХХХ. В данном пакете находится смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин общей массой 1,04 грамма, с учетом израсходованного на экспертизу (том 1, л.д. 199-200);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ХХХ года, согласно которому в действиях неустановленного лица, сбывшего ХХХХ. смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 1,06 грамма, что является крупным размером, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4п. «г» УК РФ (том 1, л.д.175);

- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ года, о задержании ХХХХ. ХХХХ года в 21 час 56 минут у д. ХХХХ (том 1, л.д.185);

- протокол досмотра ДЛ САП ХХХХ года, согласно которому в ходе личного досмотра у ХХХ. был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество. По поводу изъятого вещества ХХХХ. пояснил, что приобрел его ХХХХ года около 21 часа 00 минут у знакомого по имени ХХХ в районе станции метро ХХХ (том 1, л.д. 181-184);

- справка о результатах химического исследования № ХХХ от ХХХ года, согласно которой установлено, что изъятое у ХХХХ. вещество, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин. Масса смеси, содержащей психотропное вещество - амфетамин, составляет 1,06 грамма. На исследование расходовано 0,01 грамма (том 1, л.д. 187-188).

Суд полагает, что одних показаний свидетеля ХХХХ., данных им в ходе предварительного следствия, в части участия Мустафаева Р.Р. в сбыте ему психотропного вещества ХХХХ года, недостаточно для установления виновности Мустафаева Р.Р. в совершении указанного преступления. Других достоверных доказательств причастности подсудимого к совершению преступления суду не представлено.

Подсудимый Мустафаев Р.Р. ни в ходе предварительного, ни в ходе судебного следствия свою вину в совершении незаконного сбыта психотропного вещества в крупном размере ХХХХ года не признавал, поясняя, что продал ХХХХ психотропное вещество только один раз ХХХ года, то есть в день задержания. Данные показания подсудимого ничем не опровергнуты. Тот факт, что ХХХ года ХХХ был задержан сотрудниками полиции и впоследствии в ходе проведения личного досмотра у него было изъято психотропное вещество амфетамин, по поводу приобретения которого последний пояснил, что приобрел данное вещество у Мустафаева, не может быть положен в основу обвинительного приговора в отношении последнего.

Согласно ст.14 ч.3 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом РФ, толкуются в пользу обвиняемого. В соответствии со ст. 302 ч.4 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Учитывая изложенное, оценив представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу, что Мустафаев Р.Р. по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, должен быть оправдан на основании ст.27 ч.1 п.1 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Оправдать Мустафаева Р. Р. по предъявленному обвинению в совершении ХХХХ года преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, в связи с непричастностью к совершению преступления на основании ст.27 ч.1 п.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 134 ч.1 УПК РФ признать за Мустафаевым Р. Р. право на реабилитацию в этой части.

Признать Мустафаева Р. Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г», 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно считать назначенным Мустафаеву Р.Р. наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 16 октября 2015 года, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Мустафаева Р.Р. под стражей с 04 апреля 2015 года по 15 октября 2015 года включительно.

Меру пресечения Мустафаеву Р.Р. в виде заключения под стражу отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - денежные средства в сумме 1100 рублей оставить у законного владельца Е.А. Березиной.

Вещественные доказательства – денежные средства в сумме 14050 рубле, хранящиеся в Центре Финансового Обеспечения ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (Сбербанк РФ); 2 доллара США, хранящиеся в Центре Финансового Обеспечения ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (банк ВТБ по квитанции № ХХХ, Сбербанк Росии по квитанции № ХХХ) – вернуть Мустафаеву Р.Р.

Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет, перевязанный ниткой белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета, на которую нанесен штамп «9» ЭКЦ ГУВД СПб и ЛО и рукописная надпись № ХХХ от ХХХ, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга по квитанции ХХХХ – уничтожить.

Вещественное доказательство – бумажный конверт, внутри которого находится CD-R диск, хранящийся при уголовном деле – хранить до истечения сроков хранения дела.

Вещественное доказательство – бумажный конверт, внутри которого находятся 24 прозрачных полиэтиленовых пакетика с застежкой, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по квитанции ХХХ – уничтожить.

Вещественное доказательство - полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью ЭКЦ ГУ МВД № ХХХ от ХХХ, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга по квитанции ХХХ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: