Решение по делу № 5-651/2012 от 08.06.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                Дело № 5-651/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 июня 2012 г. г.ВоркутаМировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Машковцева Е.В., временно исполняющая обязанности Мирового судьи Северного судебного участка г.Воркуты (почтовый адрес: 169906, Республика <АДРЕС>), рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <Фольтин И.К.1>, <ДАТА2> <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно Протокола ВТ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> - <ДАТА4>, в 8 час. 35 мин. <Фольтин И.К.1>, находясь по адресу: <АДРЕС> имея умысел на совершение заведомо ложного вызова специализированных служб, совершила заведомо ложный вызов полиции по вышеуказанному адресу, сообщив заведомо ложные сведения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ.

<Фольтин И.К.1> в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступило.

             В силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» <Фольтин И.К.1> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного рассмотрения дела.

            В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем его извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из объяснений <Фольтин И.К.1> изложенных в протоколе об административном правонарушении следует, что она находилась дома одна, и ей стало грустно, она позвонила в полицию, сообщив, что у нее пропал чайник, хотя у нее ничего не пропадало.

Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении ВТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, сообщение от <ДАТА4>, мировой судья установил, что <ДАТА4>, в 8 час. 35 мин. <Фольтин И.К.1>, находясь по адресу: <АДРЕС> имея умысел на совершение заведомо ложного вызова специализированных служб, совершила заведомо ложный вызов полиции по вышеуказанному адресу, сообщив заведомо ложные сведения.

Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение вина <Фольтин И.К.1> в совершении вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, т.е. в осуществлении заведомо ложного вызова полиции, что влечет за собой наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.   

         С учетом изложенного, учитывая тот факт, что за подобное правонарушение <Фольтин И.К.1> привлекается впервые, при отсутствии смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья пришел к выводу о необходимости назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

          Признать <ФИО2> Константиновну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления в силу.

Реквизита штрафа: Получатель УФК по РК (МВД по РК), наименование банка получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, ИНН 1101481581, КПП 110101001, БИК 048702001, КБК 18811690040046000140, Код ОКАТО 8741000000, № счета 40101810000000010004. Копию постановления направить в ОМВД г. Воркуты. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Северный судебный участок г. Воркуты Республики Коми.

            Мировой судья                                                                                        Е.В. Машковцева