Решение по делу № 2-400/2015 ~ М-387/2015 от 20.07.2015

Гражданское дело № 2-400/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2015 года с. Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., при секретаре Намсараевой В.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Коммерческого Банка «АйМаниБанк» к Коноваленко АИ. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» (далее - Банк) просит взыскать с Коноваленко АИ. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек и сумму государственной пошлины в размере 13017,74 рублей. Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Коноваленко АИ.: TOYOTA CAMRY, <данные изъяты> с установлением начальной цены продажи <данные изъяты>

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Коноваленко АИ., был заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил Коноваленко А.И. кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 28.00% годовых под залог транспортного средства- TOYOTA CAMRY, <данные изъяты>

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Коноваленко А.И., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Коноваленко А.И. платежей, Банк направил Коноваленко А.И. уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Коноваленко А.И. обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору Коноваленко А.И. не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в залог Банку передано автотранспортное средство: TOYOTA CAMRY, <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, п. 4 Заявления-Анкеты.

В соответствии с Условиями предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на Предмет залога равна 80 (Восьмидесяти) процентам от залоговой стоимости Предмета залога, указанной в Заявлении-анкете.

Согласно расчету общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из них: задолженность по основному долгу- <данные изъяты> задолженность по уплате процентов – <данные изъяты>

На судебное заседание представитель истца не явился, в своем ходатайстве, адресованном суду, представитель истца Богомоев В.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Коноваленко А.И. исковые требования признал полностью, суду пояснил, что действительно ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, передать деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ предусмотрено, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Коноваленко АИ., был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Коноваленко А.И. кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 28.00% годовых под залог транспортного средства- TOYOTA CAMRY, <данные изъяты>. Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств Коноваленко А.И в размере <данные изъяты> руб. на расчетный счет №.

В подтверждение факта наличия соглашения между сторонами, в том числе, в подтверждение размера и порядка взыскиваемых процентов, суду представлен кредитный договор №, график платежей, заявление-анкета о предоставлении кредита под залог транспортного средства, которые подписаны представителем Банка и Коноваленко А.И. Проставлением своей подписи в указанных документах, Коноваленко А.И. подтвердил, что он ознакомлен и полностью согласен с условиями кредитования, порядком предоставления кредита, порядком пользования кредитом и его возврата, обязанностями и правами сторон.

В соответствии кредитного договора № Коноваленко А.И. обязан был в течение срока действия кредитного договора производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Также в соответствии с п. 3.5 договора при несвоевременном перечислении платежа ответчик уплачивает неустойку размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Кроме того в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в залог Банку передано автотранспортное средство: TOYOTA CAMRY, <данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, что следует из п. 4 Заявления-Анкеты.

В соответствии с Условиями предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80 (Восьмидесяти) процентам от залоговой стоимости Предмета залога, указанной в Заявлении-анкете.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение указанного положения, графика погашения ответчик Коноваленко А.И. неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, что подтверждается расчетом просроченных процентов и неустойки за просрочку, основного долга, не вносил ежемесячную плату, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу- <данные изъяты>; задолженность по уплате процентов – <данные изъяты>.

Судом установлено, что истец со своей стороны выполнил все условия заключенного соглашения о кредитовании. Ответчик же нарушил условия соглашения, а именно - ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита по настоящий момент.

Расчет задолженности по кредиту и начисленным процентам проверен судом и суд принимает его как верный.

В соответствии с вышеизложенным, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Коноваленко А.И. подлежат взысканию понесенные по делу расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 13017,74 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО Коммерческого Банка «АйМаниБанк» к Коноваленко АИ. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО Коммерческого Банка «АйМаниБанк» с Коноваленко АИ. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы при подаче иска государственной пошлины 13017,74 руб., всего: <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля марки «TOYOTA CAMRI», <данные изъяты> установив начальную продажную цену в <данные изъяты>, принадлежащий Коноваленко АИ..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения в Верховный суд Республики Бурятия через Хоринский районный суд.

Судья:      О.В. Цыбикдоржиева