Решение по делу № 2-2864/2016 от 21.07.2016

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2016 года <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «<адрес>» о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и неустойки,

установил:

ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <адрес>» о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и неустойки. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому (в редакции от <дата>) истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере № рублей по 15% годовых, а ответчик обязался вернуть истцу указанную денежную сумму и выплатить причитающиеся проценты, согласно графику платежей в срок до <дата>. К указанному сроку заемщик свои обязательства не выполнил, сумму займа в размере № не вернул, а также не выплатил проценты за пользование суммой займа. Размер процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> составляет № рублей. В соответствии с п.3.2 договора займа за просрочку в возврате суммы займа и/или процентов предусмотрена неустойка в размере 0,5 процентов за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. Размер неустойки за период с <дата> по <дата> (235 дней) составляет № копеек.

<дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому (в редакции от <дата>) истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере № рублей под 15% годовых, а ответчик обязался вернуть истцу указанную денежную сумму и выплатить причитающиеся проценты, согласно графику платежей. С <дата> заемщик свои обязательства перестал выполнять. К окончанию срока договора ответчик сумму займа в размере № рублей не вернул, а также не выплатил проценты за пользование суммой займа. Размер процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> (478 дней) составляет 2 253 770 рублей. В соответствии с п.3.2 договора займа за просрочку в возврате суммы займа и/или процентов предусмотрена неустойка в размере 0,5 процентов за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. Размер неустойки за период с <дата> по <дата> (478 дней) составляет 27 485 000 рублей.

<дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №Б/02/2014, согласно которому истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере №% годовых, а ответчик обязался вернуть истцу указанную денежную сумму и выплатить причитающиеся проценты, согласно графику платежей, в срок до <дата>. С <дата> заемщик свои обязательства перестал выполнять. К окончанию срока договора заемщик свои обязательства не выполнил сумму займа в размере № рублей не вернул, а также не выплатил проценты за пользование суммой займа. Размер процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> (509 дней) составляет № рублей. В соответствии с п.3.2 договора займа за просрочку в возврате суммы займа и/или процентов предусмотрена неустойка в размере 0,5 процентов за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. Размер неустойки за период с <дата> по <дата> (445 дней) составляет № рублей. На основании вышеизложенного просит суд взыскать в пользу ФИО1 с ООО «<адрес>» по договору займа № от <дата> сумму займа в размере 2 №, проценты за пользование суммой займа в размере 225 210 рублей, договорную неустойку в размере № рубль 75 копеек; по договору займа № от <дата> сумму займа в размере № рублей, проценты за пользование суммой займа в размере № рублей, договорную неустойку в размере № рублей; по договору займа №.02.2014 года сумму займа в размере № рублей, проценты за пользование суммой займа в размере №, договорную неустойку в размере № рубле, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца с учетом участия в деле ее представителя.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий на основании ордера (л.д.33), и по доверенности (л.д.34) в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика ООО «<адрес>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица в порядке заочного судопроизводства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно договора займа № от <дата>, ООО <адрес>» в лице Генерального директора ФИО4 получил от ФИО1 денежную сумму в размере № рублей, и обязался вернуть указанные денежные средства в срок до <дата> (л.д.7), акт приема-передачи суммы займа от <дата> (л.д.8). Согласно дополнительного соглашения № от <дата> к договору займа № от <дата> стороны договорились изменить договор займа № от <дата>, изложив п.1 договора займа в следующей редакции: займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег в срок и на условиях, согласованных в настоящем договоре, а также уплатить проценты на полученную денежную сумму займа в порядке и в сроки, предусмотренные в настоящем договоре (л.д.9), акт приема-передачи суммы займа от <дата> (л.д.10), платежное поручение № от <дата> на сумму №). До настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена.

Согласно договора займа № от <дата>, <адрес>» в лице Генерального директора ФИО4 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 8 500 000 рублей, и обязался вернуть указанные денежные средства в срок до <дата> (л.д.14), акт приема-передачи суммы займа от <дата> (л.д.15), платежное поручение № от <дата> на сумму 8 500 000 рублей (л.д.17). До настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена. Согласно дополнительному соглашению № от <дата> к договору займа № от <дата> стороны договорились изменить договор займа № от <дата>, изложив раздел 1 договора займа в следующей редакции: займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме № рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег в сроки и на условиях, согласованных в настоящем договоре, а также уплатить проценты на полученную денежную сумму займа в порядке и в сроки, предусмотренные в настоящем договоре. Стороны договорились изменить договор займа, изложив п.2.2 в следующей редакции: «2.2 датой выдачи займа считается дата, указанная в акте приема-передачи суммы займа, который является Приложением № и Приложением № к настоящему договору». Стороны договорились принять новую редакцию приложения № (график платежей) к договору займа, являющуюся приложением № к настоящему дополнительному соглашению (л.д.18), акт № приема-передачи суммы займа от <дата> (л.д.19), график платежей (л.д.20), платежное поручение № от <дата> на сумму № рублей (л.д.21). Согласно дополнительному соглашению № от <дата> к договору займа № от <дата> (л.д.22) стороны договорились изменить договор займа № от <дата>, изложив п.2.3 Договора займа в следующей редакции: «2.3 заемщик обязуется полностью вернуть сумму займа и начисленные на нее проценты в соответствии с условиями настоящего договора в срок до <дата> (включительно)» (л.д.22). Согласно дополнительного соглашения № от <дата> к договору займа № года от <дата> стороны договорились изменить договор займа № от <дата>, изложив п.2.4 договора займа в следующей редакции: «2.4 заемщик обязуется полностью возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты в соответствии с условиями настоящего договора в срок до <дата> (включительно)».

Согласно договора займа № <дата>, <адрес>» в лице Генерального директора ФИО4 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 4 500 000 рублей, и обязался вернуть указанные денежные средства в срок до <дата> (л.д.25), заявление физического лица на перевод денежных средств (л.д.26), график платежей (л.д.27). До настоящего времени суммы долга ответчиком не погашены.

Ответчиком ООО «<адрес>» в лице Генерального директора ФИО4 не оспорен факт получения от истца ФИО1 оспариваемых денежных сумм.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что до настоящего времени ответчик ООО «<адрес>» в лице Генерального директора ФИО4 не выполнил взятых на себя обязательств, то есть, не вернул ФИО1 суммы долга в размере 2 № рублей, № рублей, № рублей. Доказательств в обоснование доводов возражений на исковые требования <адрес> директора ФИО4 суду не представлено, расчет истца, ответчиком не оспорен.

При определении задолженности <адрес>» в лице Генерального директора ФИО4 по договорам займа от <дата>, <дата>, <дата> суд руководствуется расчетом, представленным истцом (л.д.№). Ответчик иного расчета суммы задолженности по договорам займа от <дата>, <дата>, <дата> в судебное заседание не представил.

Доказательств исполнения принятых обязательств ответчиком суду представлено не было.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом ФИО1 в обоснование заявленных требований представлены доказательства, подтверждающие ее доводы.

Согласно ст. 195 ГПК РФ ч.2 суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, поскольку судом бесспорно установлено наличие обязательств ответчика по возврату заемных денежных средств, доказательств исполнения принятых обязательств ответчиком представлено не было, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, суд вправе снизить неустойку в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, однако от юридического лица <адрес>» заявлений либо ходатайств о снижении неустойки в адрес суда не поступало, в связи с чем, суд считает, что оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (квитанция об оплате государственной пошлины в размере № рублей).

Поскольку исковые требования были удовлетворены, то суд считает необходимым в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ довзыскать с <адрес>» в Федеральный бюджет государственную пошлину в размере <адрес> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 808, 810 ГК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью <адрес>» о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и неустойки удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с Общества с ограниченной ответственностью «<адрес> договору займа № от <дата> сумму займа в размере № рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 225 №, договорную неустойку в размере № копеек; по договору займа № от <дата> сумму займа в размере № рублей, проценты за пользование суммой займа в размере № № 4 500 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 939 105 рублей, договорную неустойку в размере №, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей, а всего 61 535 206 (шестьдесят один миллион пятьсот тридцать пять тысяч двести шесть) рублей 75 копеек.

Взыскать с ООО «<адрес>» в Федеральный бюджет государственную пошлину в размере 55 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: И.П.Мальцев