Решение от 09.06.2015 по делу № 2-293/2015 от 24.04.2015

Дело № 2-293-15     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         09 июня 2015 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., с участием истицы Цеповой З.А., представителя истицы - Борзовой Т.И. (по доверенности от Дата обезл. ), при секретаре Мироновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску Цеповой З.А. к администрации города Камешково о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

Цепова З.А. обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью .... кв.м, расположенный по адресу: .....

В обоснование требований указала, что Дата обезл. умерла тетя Цеповой З.А. - С.Е.Н.. Последней по решению Малого Совета Камешковского городского Совета от Дата обезл. был предоставлен указанный земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства.

Матерью истицы и родной сестрой С.Е.Н. являлась С.Н.Н., умершая Дата обезл. г.

Истица полагает, что является единственной наследницей после смерти тети, поскольку фактически вступила в права наследства, распорядилась наследственным имуществом: забрала личные вещи тети.

Определением от Дата обезл. суд заменил ненадлежащего ответчика - администрацию Камешковского района надлежащим - администрацией муниципального образования город Камешково.

В судебном заседании истица Цепова З.А., её представитель Борзова Т.И. исковые требования поддержали. Дополнительно пояснили, что на спорном земельном участке находится ветхое домовладение, подлежащее сносу, в котором никто не зарегистрирован и не проживает. Истица хранит в доме садовый инвентарь, обрабатывает земельный участок, оплачивает налоги. Других наследников у С.Е.Н. нет, в брак она не вступала, детей не имела.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Камешково, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истицу Цепову З.А., представителя истицы Борзову Т.И., свидетелей Ш.А.В., Б.Е.А., С.Н.И., оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Дата обезл. в пос. им. Артема Камешковского .... умерла С.Е.Н.. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти серии , выданным Дата обезл. .... отделом ЗАГС .....

На основании свидетельства о праве собственности на землю , выданного администрацией .... Дата обезл. г., С.Е.Н. в городе Камешково по .... пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью .... га.

По сведениям кадастрового учета (кадастровый паспорт земельного участка от Дата обезл. ) С.Е.Н. указана титульным собственником земельного участка площадью .... кв.м, имеющего кадастровый номер ...., расположенного по адресу: .....

Таким образом, представитель собственника земельного участка выразил свое волеизъявление на отчуждение земельного участка по указанному адресу на праве пожизненного наследуемого владения С.Е.Н., а также любому из наследников С.Е.Н., кто примет наследство. Таким наследником является истица по настоящему делу Цепова З.А..

В связи с этим после смерти С.Е.Н. данный земельный участок подлежит включению в наследственную массу.

Как следует из сообщения нотариуса Камешковского нотариального округа З.И.А. от Дата обезл. ...., наследственное дело к имуществу С.Е.Н. не заводилось.

По смыслу ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введение в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1 названного Федерального закона часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации введена в действие с 01.03.2002 года.

Поскольку наследодатель С.Е.Н. умерла Дата обезл. г., то есть до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, к правоотношениям по данному спору применяются нормы Гражданского кодекса РСФСР в редакции, действовавшей на день открытия наследства.

Как установлено судом, С.Е.Н. завещания не оставила. Наследников первой и второй очереди к имуществу С.Е.Н. не имеется.

Согласно абз. 1, 8 ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Сестра С.Е.Н. - Арсентьева (до вступления в брак С.) Н.Н. умерла раньше сестры - Дата обезл. в ...., что подтверждено свидетельством о смерти серии ...., выданным повторно Дата обезл. отделом ЗАГС администрации Камешковского района.

Таким образом, единственным наследником, претендующим на имущество после смерти С.Е.Н., является истица. Других наследников судом не установлено.

Согласно ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Принятое наследство признается пр░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░.░.: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ .... ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░ ░░░░░░ ░. (░░░░░░░░░░) ░.░., ░░░ ░.░.░. - ░.░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░.░.. ░.░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░. ░.░.░. ░░░░░░ ░ 1991 ░., ░.░.░. - ░ 1999 ░.. ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░.░.░..

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 265 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.9.1 ░░.3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25.10.2001 ░. №137-░░ «░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 218 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░.2).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 197, 198 ░░░ ░░,

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ .... ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ...., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░. ░.

                                                                                                           ░░░░░

2-293/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Цепова З.А.
Ответчики
Администрация Камешковского района
администарция муниципального образования город Камешково
Другие
Борзова Т.И.
Суд
Камешковский районный суд Владимирской области
Дело на сайте суда
kameshkovsky.wld.sudrf.ru
24.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2015Передача материалов судье
27.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2015Подготовка дела (собеседование)
20.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2015Судебное заседание
11.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее