Решение по делу № 22К-205/2011 от 02.02.2011

Судья Гаджиев А.Б.

Дело № 22-207/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 04 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан

в составе:

председательствующего Алиева М.Н.

судей Гарунова И.З., Гаджимагомедова Т.С.

при секретаре Алиеве С.О.

рассмотрела в судебном заседании от 04 февраля 2011 года кассационную жалобу адвоката Ахмедовой А.М. в интересах обвиняемого Гаджаматова М.А. на постановление Хасавюртовского городского суда РД от 27 января 2011 года, которым в отношении Гаджаматова М.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч.3 п. «а», ст. 30 ч.1, 228.1 ч.3 п.п. «а,г» УК РФ продлен срок содержания под стражей на 1 (один) месяц и 15 (пятнадцать) дней, а всего до 10 (десяти) месяцев и 24 (двадцати четырех) суток, то есть до 15 марта 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Гарунова И.З., объяснение адвоката Ахмедовой А.М., просившей постановление суда отменить, мнение прокурора Алиева М.Р., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе адвоката Ахмедовой А.М. ставится вопрос об отмене постановление суда, как незаконного и необоснованного и вынесенного с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства и направление материалов дела на новое рассмотрение. По мнению автора жалобы, суд неоднократно продлевал ее подзащитному срок содержания под стражей, мотивируя это тем, что необходимо ознакомить обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, составить обвинительное заключение и выполнить ряд других процессуальных действий. Однако за время нахождения Гаджаматова М.А. под стражей, было проведено лишь четыре следственных действия.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, о необоснованном продлении срока содержания под стражей Гаджаматова М.А., по мнению судебной коллегии являются несостоятельными.

Согласно ч.2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей в порядке, установленном ч.3 ст. 108 УПК РФ.

Суд, в соответствии с уголовно-процессуальным законом, в пределах предоставленных ему полномочий, рассмотрел ходатайство ст. следователя по ОВД 7 отдела следственной службы УФСКН РФ по РД Расулова М.А. и обоснованно продлил обвиняемому Гаджаматова М.А. срок содержания под стражей.

Рассматривая ходатайство следователя и продлевая срок содержания под стражей Гаджаматову М.А., суд правильно обосновал это тем, что предварительное следствие в срок до двух месяцев невозможно закончить и в деле отсутствуют основания для изменения меры пресечения.

Кроме того, продлевая срок заключения под стражей Гаджаматову М.А., суд принял во внимание данные, характеризующие его личность, а также общественную опасность и тяжесть совершенных им преступлений.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции обоснованно продлил срок содержания под стражей обвиняемому Гаджаматову М.А.

Предусмотренных законом оснований для отмены постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хасавюртовского городского суда РД от 27 января 2011 года в отношении Гаджаматова Муслима Абдурахмановича - оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи