Приговор изменен
Дело 1-59/11
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
14 октября 2011 года город Ухта Республика Коми
Мировой судья Пионергорского судебного участка города Ухта Республики Коми Тарасова Н.М.
с участием государственного обвинителя Быстрякова Д.А.
подсудимого Муртазанова М.Ш.,
его защитника - адвоката Гайдучек Т.А.,
при секретаре Гавриловой Г.Д.
а также потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Муртазанова М.Ш.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119, ч.1 ст.159 УК РФ,
установил:
Муртазанов М.Ш. совершил угрозу убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА2>, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут (более точное время не установлено), находясь в торговом павильоне по адресу: Республика Коми, г.Ухта, пос.Водный, <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к <ФИО2> и <ФИО1>, будучи агрессивно настроенным по отношению к ним, осознавая свое физическое превосходство, с целью угрозы убийством и оказания психического воздействия на <ФИО1> и <ФИО2> Муртазанов М.Ш., держа в руках кухонный нож, приставил его лезвие к животу <ФИО1>, при этом высказывая в ее адрес слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя прирежу!». С учетом сложившейся ситуации <ФИО1> реально опасалась за свою жизнь и здоровье, и восприняла высказанные слова угроз убийством и действия Муртазанова М.Ш. как реально осуществимые и опасные для ее жизни и здоровья. Продолжая свой преступный умысел, Муртазанов М.Ш. с целью угроз убийством, держа в руках кухонный нож, стал размахивать им перед лицом <ФИО2> и <ФИО1>, при этом высказывая в их адрес слова угрозы убийством, а именно: «Я недавно освободился и всех вас перережу». Потерпевшие <ФИО1> и <ФИО2>, испугавшись, восприняли высказанные в их адрес слова угрозы убийством и действия Муртазанова М.Ш., как реально осуществимые и опасные для своей жизни и здоровья, так как при сложившейся ситуации у них имелись все основания полагать, что Муртазанов М.Ш. на почве сложившихся личных неприязненных отношений к ним может причинить вред их жизни либо здоровью. При этом Муртазанов М.Ш находился в состоянии алкогольного опьянения, подкреплял свои угрозы убийством действиями, характер которых объективно создавал у потерпевших восприятие возможности реального осуществления этих угроз. Во время размахивания ножом Муртазанов М.Ш. выронил свой нож из рук, в этот момент <ФИО1> успела выбежать из торгового павильона на улицу, после чего вызвала сотрудников милиции.
Он же, Муртазанов М.Ш. <ДАТА3> в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Республики Коми, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана и введения в заблуждение своего знакомого <ФИО3>, попросил с целью воспользоваться мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ФИО3>, доверяя Муртазанову М.Ш., передал ему в руки свой сотовый телефон. После чего, воспользовавшись тем, что <ФИО3> отвлекся, Муртазанов М.Ш. присвоил указанный сотовый телефон себе и скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом. Похищенным сотовым телефоном марки <ОБЕЗЛИЧИНО> Муртазанов М.Ш. распорядился по своему усмотрению, а именно продал его. В результате умышленных противоправных действий Муртазанова М.Ш. потерпевшему <ФИО3> причинен материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>рублей.
В судебном заседании подсудимый Муртазанов М.Ш. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, согласился с ним и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимый заявил добровольно, после консультации со своим защитником и пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого поддержала ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против особого порядка судебного разбирательства.
Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также по ч.1 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотреблением доверия.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, является раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной (лд.55-56, 106-107).
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку Муртазанов М.Ш. совершил умышленное преступление, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного преступления.
С учетом всех обстоятельств дела: личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность подсудимого, мнения потерпевших, суд приходит к выводу, что Муртазанову М.Ш. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Муртазанова М.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119, ч.1 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.119 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы, по ч.1 ст.159 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Муртазанову М.Ш. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Муртазанову М.Ш. исчислять с 14 октября 2011 года.
Меру пресечения в отношении Муртазанова М.Ш. изменить, избрав меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда с последующим содержанием в ИЗ-11\2 г.Сосногорска.
Вещественные доказательства по делу - складной нож, подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу, пакет с тремя конвертами хранится при деле.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Ухтинский федеральный городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований стю317 УПК РФ, а осужденным- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Мировой судья Тарасова Н.М.