Решение по делу № 1-59/2011 от 14.10.2011

Решение по уголовному делу

Приговор изменен

  Дело 1-59/11    

 П Р И Г О В О Р

            именем Российской Федерации

  14 октября 2011 года                                                                      город Ухта Республика Коми

Мировой судья Пионергорского судебного участка города Ухта Республики Коми  Тарасова Н.М.

с участием государственного обвинителя Быстрякова Д.А.

подсудимого Муртазанова  М.Ш.,

его защитника - адвоката  Гайдучек Т.А.,

при секретаре   Гавриловой Г.Д.

а также потерпевших <ФИО1>,  <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

Муртазанова М.Ш.

 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119,   ч.1 ст.159 УК РФ,

     установил:

               Муртазанов М.Ш. совершил угрозу убийством, так как имелись   основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление было совершено  при   следующих обстоятельствах:

 <ДАТА2>, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут (более точное время не установлено), находясь в торговом павильоне по адресу:  Республика Коми, г.Ухта, пос.Водный, <АДРЕС>, в ходе  ссоры,  возникшей на почве личных неприязненных отношений к <ФИО2> и <ФИО1>,  будучи агрессивно настроенным по отношению к ним, осознавая свое физическое превосходство, с целью угрозы убийством и  оказания психического воздействия на <ФИО1> и <ФИО2> Муртазанов М.Ш., держа в руках кухонный нож, приставил его лезвие к животу <ФИО1>, при этом высказывая в ее адрес слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя прирежу!».  С учетом сложившейся ситуации <ФИО1> реально опасалась за свою жизнь и здоровье, и восприняла высказанные слова угроз убийством и действия  Муртазанова М.Ш. как реально осуществимые и опасные для ее жизни и здоровья.  Продолжая свой преступный умысел, Муртазанов М.Ш. с целью угроз убийством, держа в руках кухонный нож, стал размахивать им перед лицом <ФИО2> и <ФИО1>, при этом высказывая в их адрес слова угрозы убийством, а именно: «Я недавно освободился и всех вас перережу».  Потерпевшие <ФИО1> и <ФИО2>, испугавшись, восприняли высказанные в их адрес слова угрозы убийством и действия Муртазанова М.Ш., как реально осуществимые и опасные для своей жизни и здоровья, так как при сложившейся ситуации у них имелись все основания полагать, что Муртазанов М.Ш. на почве сложившихся  личных неприязненных отношений к ним может  причинить вред их жизни  либо здоровью. При этом Муртазанов М.Ш находился в состоянии алкогольного опьянения, подкреплял свои угрозы убийством действиями,  характер которых объективно  создавал у потерпевших восприятие возможности  реального осуществления этих угроз. Во время размахивания ножом Муртазанов М.Ш. выронил свой нож из рук, в этот момент <ФИО1> успела выбежать из торгового павильона на улицу, после чего вызвала сотрудников милиции.

Он же, Муртазанов М.Ш. <ДАТА3> в период времени с  16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Республики Коми, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение  чужого имущества, путем обмана и введения в заблуждение своего знакомого  <ФИО3>, попросил с целью  воспользоваться  мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧИНО>.  <ФИО3>, доверяя Муртазанову М.Ш.,  передал ему в руки свой сотовый телефон.  После чего, воспользовавшись тем, что <ФИО3> отвлекся, Муртазанов М.Ш. присвоил указанный сотовый телефон себе и скрылся с места  совершения преступления с похищенным имуществом. Похищенным сотовым телефоном марки <ОБЕЗЛИЧИНО> Муртазанов М.Ш. распорядился по своему усмотрению, а именно продал его.  В результате умышленных противоправных действий  Муртазанова М.Ш. потерпевшему <ФИО3> причинен материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>рублей.

 В судебном заседании подсудимый Муртазанов М.Ш. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, согласился с ним  и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимый заявил добровольно, после консультации со своим защитником и пояснил, что осознает характер  и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против  особого порядка судебного разбирательства.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 119  УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,  а также по ч.1 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение  чужого имущества путем обмана или злоупотреблением доверия.

При назначении наказания подсудимому  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

Обстоятельствами,  смягчающими наказание подсудимому, является  раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной (лд.55-56, 106-107).

              Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку Муртазанов М.Ш. совершил умышленное преступление, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного преступления.

           С учетом всех обстоятельств дела: личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность подсудимого, мнения потерпевших,  суд приходит к выводу, что Муртазанову М.Ш. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.          

              Гражданский иск по делу не заявлен.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310,  316 УПК РФ, суд                                                          

                                                            приговорил:

               Признать  Муртазанова М.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119, ч.1 ст.159  УК РФ и назначить ему наказание  по  ч.1 ст.119 УК РФ  в виде 1 (одного) года лишения свободы, по ч.1 ст.159 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

 На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Муртазанову М.Ш. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

              Срок  отбывания наказания  Муртазанову М.Ш. исчислять с 14 октября 2011 года.  

Меру пресечения в отношении Муртазанова М.Ш. изменить, избрав меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу  в зале суда с последующим содержанием в ИЗ-11\2 г.Сосногорска.

 Вещественные доказательства по делу - складной нож, подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу,   пакет с тремя конвертами хранится при деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Ухтинский федеральный городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований стю317 УПК РФ, а осужденным- в тот же срок  со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья                                                  Тарасова Н.М.

1-59/2011

Категория:
Уголовные
Суд
Пионергорский судебный участок г. Ухты
Судья
Галимьянова Наталья Тальгатовна
Дело на странице суда
pionergorsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее