Решение по делу № 5-112/2014 от 28.07.2014

Дело № _____/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Воткинск 28 июля 2014 года

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Кочетков Д.В., при секретаре Пьянковой Н.Н..,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Антонова С.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Антонова С.Ю., <***>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата>. по адресу: <*****> на площадке седьмого этажа в общественном месте, Антонов С.Ю. в состоянии алкогольного опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Антонов С.Ю. признал вину в совершении административного правонарушения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Антонова С.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Протоколом об административном правонарушении от <дата> № №*** рапортом от <дата> г., заявлением Валиахметовой Н.П., объяснениями Валиахметовой Н.П., Шадрина Д.В., Антонова С.Ю. от <дата> г.

Таким образом, Антонов С.Ю. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, отягчающих ответственность, суд учитывает, что Антонов С.Ю. совершил повторно однородное административное правонарушение, поскольку согласно карточке учета административных правонарушений, он неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, кроме того, продолжал противоправное поведение, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

.При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Антонова С.Ю., инвалидом не являющегося, его семейное положение, тяжесть совершенного правонарушения, факт того, что на протяжении непродолжительного периода времени Антонов С.Ю. совершил несколько однородных административных правонарушений, что характеризует его как злостного нарушителя общественного порядка, назначенные наказания в виде административного штрафа Антонов С.Ю. игнорирует - поведение не исправляет, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Антонова С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Антонова С.Ю. <дата>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Воткинский районный суд, либо непосредственно в Верховный суд УР.

Судья Д.В. Кочетков