Решение по делу № 2-7/2012 от 11.01.2012

Решение по гражданскому делу

2-7/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2012 года г. Улан-Удэ<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Соловьева О.Д.1, Соловьева О.Д.1 о взыскании  задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ОАО АКБ «Банк Москвы» с иском о взыскании с Соловьева О.Д.1 и Соловьева О.Д.1 задолженности по кредитному договору в размере 29802,4 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1094,07 руб. При этом истец указывает, что <ДАТА2> между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Соловьева О.Д.1 был заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которому банк предоставил ему  кредит в сумме  50000 руб. со сроком возврата  <ДАТА3> с процентной ставкой по срочной задолженности 20 % годовых. Кредитным договором установлен порядок возврата кредита в виде  ежемесячного платежа, включающего в себя  часть суммы основного долга, проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счета, а также неустойка в виде пени.  <ДАТА4> заемщик Соловьева О.Д.1  умер. Общая сумма долга на дату смерти заемщика составляла 29802,4 руб., в том числе  29502,4 руб. -  сумма основного долга, 300 руб. -  неустойка.  Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя  в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Просят взыскать  с ответчиков 30896,47 руб., в том числе  29802,4 руб. -  сумма основного долга, 300 руб. -  неустойка,  1094,07 руб. -  расходы по уплате государственной пошлины.

Определением от <ДАТА5> производство по  делу в части взыскания суммы с ответчика Соловьева О.Д.1 прекращено.

Определением от  <ДАТА5>  в качестве соответчика по делу привлечен Соловьева О.Д.1

В судебное заседание представитель истца Николаев Э.И.,действующий на основании доверенности  от <ДАТА6>, не явился,  просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласно заявлению  поддерживает исковые требования  в размере унаследованного имущества, то есть 1025,68 руб.  с Соловьева О.Д.1, 2051,36 руб. с   Соловьева О.Д.1

Представитель ответчиков Соловьева О.Д.1 иск не признала, пояснила, что   Соловьева О.Д.1 умер <ДАТА4>.  Поскольку платежи по кредиту списывались  с его карточки, она <ДАТА8>  после смерти  Соловьева О.Д.1 внесла на его карт-счет  платеж по кредиту 3000  руб. При этом в банке  оформили платеж от имени Соловьева О.Д.1, который  на тот момент уже умер.   Считает иск необоснованным, так как на дату смерти Соловьева О.Д.1   на его счету не было денежных средств, ответчики  в наследство ничего не получили.

Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд  приходит к выводу о необходимости отказать истцу в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что <ДАТА2>  между  ОАО АКБ «Банк Москвы» и  Соловьева О.Д.1 заключен кредитный договор <НОМЕР>, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 50000 руб. с уплатой 20 % годовых в срок до <ДАТА3>. Ответчик в соответствии с договором обязался возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом  в установленные сроки. Также договором предусмотрено, что в случае нарушения срока уплаты очередного платежа банк имеет право потребовать уплаты штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ Банк вправе  потребовать у заемщика проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата.  Согласно кредитного договора <НОМЕР> возврат кредита и уплата процентов  должны осуществляться заемщиком ежемесячно в установленный графиком платежей срок.

Согласно свидетельству о смерти 1-АЖ <НОМЕР> от <ДАТА8> заемщик Соловьева О.Д.1  умер <ДАТА10>, запись акта о смерти <НОМЕР>. Общая сумма долга на дату смерти заемщика составляла 29802,4 руб., в том числе  29502,4 руб. -  сумма основного долга, 300 руб. -  неустойка.

Согласно справке нотариуса  Прибайкальского нотариального округа  <НОМЕР> от <ДАТА11>  наследниками Соловьева О.Д.1 являются  супруга Соловьева О.Д.1 и сын Соловьева О.Д.1 Дочь Соловьева О.Д.1 отказалась от наследства  в пользу супруги наследодателя, родители умершего Соловьева О.Д.1 и  Соловьева О.Д.1  от наследства отказались безоговорочно. На наследственное имущество в виде  денежных средств, хранящихся в ОАО «Банк Москвы»  выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли супруге и 1/3 долю сыну.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ  днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из представленной суду выписки по счету  Соловьева О.Д.1 следует, что  на день его смерти <ДАТА4> на его счету денежных средств не имелось.

Полученная наследниками   сумма в размере 3077,04 руб. не может  входить в состав наследства, так как поступила на карт-счет Соловьева О.Д.1 после его смерти <ДАТА12>

Поскольку ответчики   ничего не получили  в наследство после смерти  Соловьева О.Д.1, они не отвечают по долгам наследодателя.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ОАО «Банк Москвы» к Соловьева О.Д.1, Соловьева О.Д.1 о взыскании  задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мировой судья Е.А.<ФИО1>