Решение по делу № 3-589/2012 от 06.11.2012

Решение по административному делу

Дело №3-589/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Сосново-Озерское

Еравнинского района                                                                       «06» ноября 2012 года

Мировой судья судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия Доржиева В.А., с участием Ситниковой Н.Л., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: с. Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия, ул. Василенко, 84, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ситниковой <обезличено1>, <обезличено2> рождения, уроженки <обезличено>, проживающей по адресу: <обезличено>, зарегистрированной по адресу: <обезличено>,  

У С Т А Н О В И Л:

Ситниковой Н.Л. вменяется совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах.

06.10.2012 в 10 час. 08 мин. Ситникова Н.Л., находясь по адресу: <обезличено>, в состоянии алкогольного опьянения вызвала сотрудников полиции, по приезду которых отказалась, что вызывала сотрудников полиции.     

При рассмотрении дела Ситникова Н.Л., которой разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ и предупреждения о последствиях согласия дать показания по делу, показания дать согласилась, вину в совершении административного правонарушения не признала, суду пояснила, что 06.10.2012 утром пришла к сестре <обезличено2> по адресу: <обезличено>, с ней стали распивать спиртное. Накануне <обезличено2> получила алименты в размере 10000 руб. В ходе распития спиртного <обезличено2> обнаружила пропажу своих денег, поскольку у <обезличено2> нет своего сотового телефона, та попросила ее вызвать сотрудников полиции, сообщить о краже. После звонка через пару часов <обезличено2> нашла свои деньги. Когда звонила в полицию, думала, что действительно украли деньги <обезличено2>. <обезличено>.                  

Судом исследованы следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении, составленный 08.10.2012 УУП МО МВД РФ «Еравнинский» <обезличено4>, из которого следует, что 06.10.2012 в 10 час. 08 мин. в <обезличено>, Ситникова Н.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызвала сотрудников полиции, по приезду которых отказалась, что вызывала сотрудников полиции; действия Ситниковой Н.Л. квалифицированы по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;    

- рапорт помощника начальника отдела - оперативного дежурного МО МВД РФ «Еравнинский» <обезличено5> от 06.10.2012 о том, что 06.10.2012 в 10 час. 08 мин. поступило телефонное сообщение от Ситниковой Н.Л., проживающей <обезличено>, о том, что у нее украли деньги;

- объяснение <обезличено2>, которая пояснила, что 06.10.2012 с утра ней в гости пришла сестра Ситникова Н.Л., они употребляли спиртные напитки. Около 10 час. 08 мин. сестра Наталья действительно при ней звонила в дежурную часть МО МВД РФ «Еравнинский»  сообщила, что у нее украли деньги, тем самым сделала ложный вызов, хотя никакой кражи денег не было;

- объяснение Ситниковой Н.Л., которая пояснила, что 06.10.2012 с утра пошла в гости к <обезличено2>, которая проживает <обезличено>. Там же употребили спиртные напитки. Действительно около 10 час. 08 мин. сообщила, что у нее украли деньги, тем самым сделала ложный вызов. Данные деньги они нашли в кровати.

Выслушав Ситникову Н.Л., оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности, полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств (п.п. 1,2 ст. 1).

Таким образом, судом установлено, что 06.10.2012 в 10 час. 08 мин. Ситникова Н.Л., находясь по адресу: <обезличено>, по телефону позвонила в дежурную часть МО МВД РФ «Еравнинский», сообщила о краже денег.

Между тем, как следует из объяснений Ситниковой Н.Л. в суде, а также ее объяснения при составлении протокола, Ситникова Н.Л. вызвала сотрудников полиции, поскольку полагала, что действительно украдены деньги ее сестры <обезличено2>, т.е.  заблуждаясь относительно совершенного правонарушения.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ситниковой <обезличено1> прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Еравнинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья судебного участка

Еравнинского района Республики Бурятия                                                   В.А. Доржиева