Решение по делу № 1-23/2018 от 19.01.2018

        Копия

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Чистополь                                                                              31 января 2018 года

       Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Токтарова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Мясниковой Н.И.,

с участием государственного обвинителя Сергеева Р.Н.,

подсудимого Гилязов Х.К.,

адвоката Гафиятуллина С.З., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Гилязов Х.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ТАССР, гражданина РФ, женатого, имеющего среднее образование, работающего обрубщиком в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, комната №, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, Гилязов Х.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения на поляне, расположенной за домом № по <адрес> Республики Татарстан, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, после совместного распития спиртных напитков с ранее ему знакомой Потерпевший №1, решил совершить тайное хищение денежных средств из кармана одежды последней. С этой целью, Гилязов Х.К. в указанный день и время, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, подошел к спящей на траве Потерпевший №1 и, действуя умышленно из кармана одетой на ней спортивной кофты (олимпийки), тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, в размере 17000 рублей. После этого, Гилязов Х.К. с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий Гилязова Х.К., потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 17000 рублей, который для последней является значительным, в связи с низким ежемесячным доходом.

В ходе предварительного расследования Гилязов Х.К. добровольно возместил Потерпевший №1 причиненный материальный ущерб в сумме 17000 рублей.

В действиях Гилязова Х.К. содержатся признаки преступления, предусмотренного пунктами «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находившейся при потерпевшей.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гилязова Х.К. за примирением с подсудимым, моральных и материальных претензий к нему не имеет, материальный ущерб ей возмещен в полном объеме. Ходатайство потерпевшей поддержал подсудимый Гилязов Х.К. и адвокат Гафиятуллин С.З.

Государственный обвинитель Сергеев Р.Н. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

    Суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Согласно статьи 76 УК РФ лицо, впервые, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Гилязов Х.К. ранее ни в чем предосудительном не замечен, осознал свою вину, по месту работы и жительства характеризуется положительно, на учетах в учреждениях здравоохранения не состоит, материальный ущерб возместил в полном объеме, осознал свою вину, извинился перед потерпевшей, раскаялся в содеянном, к уголовной ответственности он привлекается впервые, преступление, в совершении которого ему предъявлено обвинение, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести.

    Из заявления потерпевшей Потерпевший №1 следует, что она просит прекратить уголовное дело в отношении Гилязова Х.К. за примирением сторон, материальных претензий к нему не имеет, ущерб ей возмещен в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ и 76 УК РФ, суд,

Постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гилязов Х.К. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ за примирением сторон, на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гилязова Х.К. - отменить.

Копию настоящего постановления направить Гилязову Х.К., потерпевшей Потерпевший №1 и Чистопольскому городскому прокурору Республики Татарстан Егорову С.Б.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись.

    Копия верна.

Судья Чистопольского

городского суда РТ                                    Токтаров Д.В.

Подлинник данного документа находится в уголовном деле № г. и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.