Решение по делу № 2-1400/2016 от 10.05.2016

Дело № 2-1400/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2016 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Мариной С.А.,

при секретаре Ивочкиной А.А.,

с участием представителя истца Байбулатова Р.Р., ответчика Бутаева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Взаимопомощь» к Бутаеву С.С., Матющенковой Л.В., Бутаевой И.А. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

установил:

Кредитный Потребительский Кооператив «Взаимопомощь» (далее по тексту КПК «Взаимопомощь») обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> с Бутаевым С.С. заключен договор займа №, по условиям которого КПК «Взаимопомощь» предоставило последнему денежные средства в размере <...>

В соответствии с п. 2 данного договора ответчик взял на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять платежи в счет погашения займа, процентов в соответствии с графиком платежей, а также уплатить неустойку и иные платежи по договору.

В обеспечение исполнения обязательств Бутаевым С.С., <дата> КПК «Взаимопомощь» заключены договоры поручительства с Матющенковой Л.В. и Бутаевой И.А.

Вследствие ненадлежащего исполнения Бутаевым С.С. условий договора, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <дата> составляет <...> и складывается из основного долга - <...>; процентов за пользование денежными средствами - <...>; процентов на просроченный основной долг - <...>; членского взноса - <...>

КПК «Взаимопомощь» ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 450, 809-811 Гражданского кодекса РФ; п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13/14 от 08 октября 1998 года просит взыскать в солидарном порядке с Бутаева С.С., Матющенковой Л.В., Бутаевой И.А. задолженность по договору предоставления займа в размере <...>, а также расходы по оплате госпошлины <...>

В судебном заседании представитель истца КПК «Взаимопомощь» Байбулатов Р.Р. исковые требования поддержал. Заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение Брянского районного суда Брянской области, по месту жительства и регистрации ответчиков Бутаевой И.А. и Матющенковой Л.В.

В судебном заседании ответчик Бутаев С.С. в вопросе передачи дела по подсудности в Брянский районный суд Брянской области полагался на усмотрение суда. Суду пояснил, что временно зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>. Фактически проживает по адресу: <адрес>

Ответчики Бутаева И.А., Матюшенкова Л.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

КПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к Бутаеву С.С., Матющенковой Л.В., Бутаевой И.А. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

С учетом предмета и основания заявленных исковых требований, настоящий спор подлежит рассмотрению по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.ст. 2 и 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от <дата> № (с последующими изменениями), под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик Бутаев С.С. временно зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>.

Ответчики Бутаева И.А. и Матюшенкова Л.В. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.

Поскольку ни один из ответчиков не проживает, не зарегистрирован в Фокинском районе города Брянска, то настоящее исковое заявление принято к производству Фокинского районного суда города Брянска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании представитель истца заявил о передаче настоящего дела на рассмотрение Брянского районного суда города Брянской области.

Принимая во внимание, что иск Кредитного Потребительского Кооператива «Взаимопомощь» к Бутаеву С.С., Матющенковой Л.В., Бутаевой И.А. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов принят к производству Фокинского районного суда города Брянска с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнение представителя истца, положения п.1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о передаче его в суд по месту жительства ответчиков, то есть в Брянский районный суд Брянской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

определил:

Гражданское дело № 2-1400/2016 по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Взаимопомощь» к Бутаеву С.С., Матющенковой Л.В., Бутаевой И.А. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Брянский районный суд Брянской области (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья                                             С.А. Марина