Решение по делу № 2-1684/2012 от 03.08.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                               Дело <НОМЕР>                                                                 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                 03 августа  2012 г.

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Сверкунова Е.П., исполняющмий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, при секретаре  Бузиной  Г.Н.., рассмотрев в открытом   судебном заседании гражданское дело по иску   Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. <АДРЕС> к   Дуринова К.А.1   о взыскании  задолженности  , 

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. <АДРЕС> обратился   в суд с иском к   Дуринова К.А.1 о взыскании задолженности     по  арендной плате    земельного участка  в размере 27856,42 руб. , пени в размере  4847,24 руб.

Ответчик   Дуринова К.А.  в судебное заседание не явилась . Заказное письмо, направленное  по адресу  г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, 46-12 вернулось по причине истечения срока хранения.

Судом  установлено, что согласно сведений   отдела адресно-справочной  работы УФМС по Республике <АДРЕС> ответчик  Дуринова К.А.   зарегистрирована   по адресу  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28.   

Согласно  ст.  28   ГПК РФ, иск предъявляется  в суд по месту жительства  ответчика.

В соответствии с Законом Республики <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об общем  количестве  судебных участков и числе мировых судей в Республике <АДРЕС> определены границы судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Адрес места жительства ответчика-  г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, 28,    не входит в границы   судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, а относится к границам судебного участка  №7 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Таким образом   данное исковое заявление  было принято с нарушением подсудности.

Представитель истца  Тулохонов  О.А. не возражает против направления  данного гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2  ст. 33  ГПК РФ,  суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 

На основании изложенного, руководствуясь  п.3 ч.2 ст.33 , ст. ст. 224, 225,  ГПК РФ, суд

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело  по иску Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. <АДРЕС> к   Дуринова К.А.1   о взыскании  задолженности  ,   передать  мировому судье  судебного участка  №7 <АДРЕС>  района г. <АДРЕС>,   для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. <АДРЕС> РБ в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                  Сверкунова Е.П