№ 2-3894/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2016 г. г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Власюка М.А.,
с участием ответчика П.С.Ю,
при секретаре Лутфуллиной Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к П.С.Ю о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к П.С.Ю о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заявленные требования истец мотивировал тем, что ответчик и Банк ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор, в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> руб., в т.ч., <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – проценты по просроченной задолженности, <данные изъяты> руб. – неустойка по кредиту, <данные изъяты> руб. – неустойка по процентам, <данные изъяты> руб. – неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита.
Истец просит взыскать указанную задолженность, а также расходы по оплате гос.пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной повестки, причины неявки неизвестны, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В связи с чем, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, а именно признал требование о взыскании с него задолженности в размере <данные изъяты> руб., в т.ч., <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – проценты по просроченной задолженности, <данные изъяты> руб. – неустойка по кредиту, <данные изъяты> руб. – неустойка по процентам, <данные изъяты> руб. – неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита.
Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком иска Публичного акционерного общества «<данные изъяты>», считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Также стороне, в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, поэтому, требование взыскателя о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. также подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к П.С.Ю о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с П.С.Ю в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в т.ч., <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – проценты по просроченной задолженности, <данные изъяты> руб. – неустойка по кредиту, <данные изъяты> руб. – неустойка по процентам, <данные изъяты> руб. – неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита.
Взыскать с П.С.Ю в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.
Судья М.А. Власюк