Решение по делу № 1-34/2011 от 13.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-34 /2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Цильма                                                                                 13.04. 2011 г.

Мировой судья  Усть-Цилемского судебного участка Республики КомиНеворотов В.В.,

с участием государственного обвинителя   Зин Г.В.,

подсудимой  Дуркиной В.С.,

защитника подсудимой - адвоката  Евсюгина В.Н., предоставившего удостоверение № 66, ордер № 10,

при секретаре  Вокуевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело при особом порядке принятия судебного решения    в отношении:

Дуркиной В.С.1, <ДАТА1> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей в   <АДРЕС>,  <НОМЕР>

обвиняемой     в совершении преступлений, предусмотренных   ст. ст. 158 ч.1; 158 ч.1; 158 ч.1  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Подсудимая  Дуркина  В.С. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, - в преступлении, предусмотренном ст. 158 ч.1 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:

 В один из дней конца июля 2010 года, в вечернее время,  Дуркина В.С., находясь  в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС>, из кармана куртки <ФИО2>, висевшей на вешалке, в его отсутствие, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила  деньги в сумме 1500 рублей, принадлежащие <ФИО2> Похищенными деньгами Дуркина  В.С. впоследствии  распорядилась по своему усмотрению, истратив их на приобретение спиртных напитков, причинив тем самым <ФИО2> ущерб на сумму 1500 рублей.

          Она же,  Дуркина  В.С. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, - в преступлении, предусмотренном ст. 158 ч.1 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:

 30.10. 2010 года, около 09 часов, находясь по адресу<АДРЕС>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно, похитила из кармана куртки <ФИО2>, висевшей  на вешалке,  деньги в сумме 2000 рублей, принадлежащие <ФИО2> Похищенными деньгами Дуркина  В.С. впоследствии  распорядилась по своему усмотрению, истратив их на приобретение спиртных напитков, причинив тем самым <ФИО2>  ущерб на сумму 2000 рублей.

           Она же,  Дуркина  В.С. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, - в преступлении, предусмотренном ст. 158 ч.1 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:

16.02.2011 года, около 09.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС>  увидев, как <ФИО3> положил на диван мобильный телефон марки  «<НОМЕР>», принадлежащий его отцу - <ФИО4>, решила похитить его. С этой целью Дуркина В.С., реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает,  тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взяла мобильный телефон марки «<НОМЕР>», принадлежащий <ФИО4> и положила его в карман своей куртки. Впоследствии похищенным мобильным телефоном Дуркина В.С. распорядилась по своему усмотрению, присвоив его себе, чем причинила <ФИО4> материальный ущерб, который он  оценивает в 2000 рублей.

 При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании Дуркина В.С. заявила ходатайство о постановлении в отношении её приговора без проведения судебного разбирательства, так как  она полностью согласна с предъявленным ей обвинением.

Государственный обвинитель, потерпевшие, защитник, согласны с принятием решения по делу  при  особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что санкция ст.  158 ч.1 УК РФ  предусматривает наказания в виде лишения свободы сроком до 2 лет, суд считает возможным постановить приговор при особом порядке принятия судебного решения.

Действия  Дуркиной В.С. суд квалифицирует по ст. 158 ч.1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ст. 158 ч.1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ст. 158 ч.1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обстоятельством, смягчающим наказание Дуркиной В.С., согласно ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, частичное возмещение ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дуркиной В.С., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания  Дуркиной В.С., суд учитывает тяжесть совершенных ею впервые преступлений, которые  относятся  к категории небольшой тяжести, обстоятельства содеянного, личность подсудимой, которая  по месту жительства   характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, наряду с этим не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, в течение года 6 раз  привлекалась к административной ответственности за появление в пьяном виде в общественном месте, чистосердечно раскаивается в совершенных преступлениях, не уклонялась и не уклоняется от ответственности.  Материальный ущерб Дуркина В.С. возместила частично, потерпевшие  не настаивают на строгом наказании Дуркиной В.С.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности исправления  Дуркиной В.С. без применения к ней наказания связанного с реальным лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

                                               ПРИГОВОРИЛ:

Признать  Дуркиной В.С.1 виновнойв совершении преступления, предусмотренного  ст.158 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание  в виде 120 часов обязательных работ.

 Признать Дуркиной В.С.1  в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 180 часов обязательных работ.

  Признать Дуркиной В.С.1  в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

 Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, назначить Дуркиной Вере Сергеевне 10 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 10 месяцев, обязав Дуркину В.С.  не менять  постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудиться (трудоустроиться).

Меру пресечения Дуркиной В.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката  в сумме 3759 рублей 50 копеек отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усть-Цилемский районный суд через Усть-Цилемскийсудебный участок мирового судьи в течение 10 суток со дня  провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

                     Мировой судья                                 Неворотов В.В.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате   13.04.2011 г.