Уголовное дело № 1-09/2011ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«26» января 2011 г. г. Салават
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 по г. Салават Республики Башкортостан Шамгуловой Г.Х.,
с участием государственного обвинителя - Гибадуллина А.И.,подсудимого Акубакова Ж.Ф., защитника - адвоката Кошелевой Л.И., представившего удостоверение № 1374 и ордер № 057498 от 25.01.2011г., при секретаре Байгузиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению :
Акубакова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца д. Сабай <АДРЕС> района, РБ, гражданина РФ, образования средне-специального, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, военнообязанного, работающего <АДРЕС> в качестве электрогазосварщика, проживающего по адресу г. Салават ул. <АДРЕС>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,
установил:
<ДАТА4> в период времени между 11 час. 00 мин. и 12 час. 30 мин. <ФИО2>, работая электросварщиком ЦРТО-2 РМЗ на территории ремонто-механического цеха <НОМЕР> ОАО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. Салават, ул. <АДРЕС> 30, тайно, из корыстных побуждений , воспользовавшись отсутствием контроля со стороны работников данного Общества, похитил лом и отходы коррозийно-стойкой стали общим весом 220 кг , сложив его без ведома водителя <ФИО3> в багажное отделение автобуса «Икарус» г.р.з. <НОМЕР>, и вывез с территории ОАО «<АДРЕС>, причинив тем самым ОАО «<АДРЕС> ущерб в сумме <НОМЕР> руб.
Таким образом, Акубаков своими умышленными действиями, совершил тайное хищение чужого имущества (кража), то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ.
Подсудимый Акубаков после проведения консультаций с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании он поддержал свое ходатайство, согласился с предъявленным обвинением полностью, вину признал. Пределы обжалования приговора , предусмотренные ст. 317 УПК РФ ему понятны.
Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, изучив заявление представителя потерпевшего, согласных на рассмотрение дела в особом порядке, суд находит возможным, постановить обвинительный приговор в отношении Акубакова в объеме предъявленного ему обвинения, квалифицировав его действия, ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества .
При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности , обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.
Акубаков женат , по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, имеет погашенную судимость ( л.д. 84-88).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит то, что он вину признал полностью, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении двух малолетних детей.
Обстоятельств , отягчающих наказание подсудимому , судом не установлено.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При изложенных обстоятельствах, суд считает , что в отношении Акубакова следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ , то есть условное осуждение, поскольку возможность его исправления без изоляции от общества не утрачена.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 и 317 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать виновным Акубакова <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6( шести) месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 (один) год в порядке ст. 73 УК РФ.
Обязать Акубакова <ФИО1> в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться для регистрации в УИИ , неукоснительно выполнять порядок отбывания наказания, не совершать правонарушения.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Акубакова Ж.Ф. оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащим поведении.
Вещественные доказательства: лом нержавеющей стали весом 220 кг, переданные на хранение ведущему специалисту ОР ЦКБ ОАО «<АДРЕС> <ФИО4> , разрешить использовать ОАО «<АДРЕС> по назначению.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Салаватский городской суд РБ через мирового судью в течение 10 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья подпись <ФИО5>
Копия верна
Мировой судья