Решение по делу № 2-2136/2016 от 10.05.2016

Дело № 2-2136/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2016 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гречихина С.А. к Администрации города Серпухова об установлении юридического факта, признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Истец Гречихин С.А. обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.Серпухова и просит установить факт принятия им наследства после Л., умершей <дата>; признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, в порядке наследования по завещанию после Л., умершей <дата>.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> умерла Л., на основании завещания, удостоверенного нотариусом Серпуховского нотариального округа Московской области Ф. <дата> и зарегистрированного в реестре за <номер>, наследником является истец Гречихин С.А., наследственное имущество состоит из квартиры, кадастровый <номер>, находящейся по <адрес>. После смерти наследодателя Гречихин С.А., являясь наследником по завещанию, к нотариусу не обращался, принял наследство фактически.

Истец Гречихин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г.Серпухова в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Субботина Ю.С. в судебное заседание так же не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против исковых требований возражений не представила.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, Л. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность от <дата> являлась собственником <...> квартиры, расположенной по <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Серпуховском БТИ, что подтверждается регистрационным удостоверением <номер> (л.д.9,10)

<дата> Л. составлено завещание, в соответствие с которым все свое имущество, в том числе квартиру, находящуюся по <адрес>, она завещала Гречихину С.А. (л.д. 6).

Л. умерла <дата> (л.д. 7).

Согласно справки МУП «РКЦ ЖКХ», в спорной квартире зарегистрирована Субботина Ю.С. (лд.8).

Наследственное дело к имуществу Л. не заводилось (л.д.42,43, 44, 45, 46, 47, 48, 50, 51, 56).

К материалам дела истцом приобщены копии квитанций, подтверждающих услуг телефонной связи и жилищно-коммунальных услуг по спорному жилому помещению (л.д. 11-36).

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области права на квартиру, расположенную по <адрес>, в ЕГРП не зарегистрированы (л.д.41).

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статья 1111 ГК РФ закрепляет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как указано в ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что наследодателем Л. было составлено завещание, в соответствии с которым она завещала принадлежащую ей квартиру Гречихину С.А. После смерти Л. истец к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался. Гречихин С.А. вступил в наследство, фактически приняв его, что подтверждается представленными квитанциями об оплате коммунальных платежей. Иные лица, в том числе третье лицо Субботина Ю.С., зарегистрированная в спорном жилом помещении, на указанное недвижимое имущество не претендует.

Суд находит заявленные истцом требования о признании права собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, в порядке наследования после смерти Л., обоснованными, не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как истец является наследником по завещанию и фактически принял наследство.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, не оспоренными ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия Гречихиным С.А. наследства, открывшегося со смертью Л., умершей <дата>.

Признать за Гречихиным С.А. право собственности квартиру, расположенную по <адрес>, кадастровый <адрес>, в порядке наследования после Л., умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 18 июля 2016 года