Решение по делу № 12-145/2015 от 24.08.2015

Материал № 12-148/2015 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2015 года г.Саранск

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Мордовия в составе судьи Артемьева В.П., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Республики Мордовия Манукяна А.А., рассмотрев материалы по жалобе генерального директора ООО «Энергомонтаж» Шамонова Е.П. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренным частью 2 статьи 5.27.1 КоАП Российской Федерации в отношении Шамонова Е.П., <дата> года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <...>

У С Т А Н О В И Л:

постановлением по делу об административном правонарушении <...> от 30.07.2015 года, вынесенным главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Республике Мордовия Телятниковой Е.П., генеральный директор ООО «Энергомонтаж» Шамонов Е.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 5.27.1 КоАП Российской Федерации и назначено наказание в виде штрафа в сумме <...>

В своей жалобе от 17.08.2015 года Шамонов Е.П., не согласившись с постановлением, просит его изменить, и в совокупности с другими постановлениями за №<...> от 30.07.2015 года назначить ему единственное административное наказание в виде штрафа в размере <...>.

В судебном заседании Шамонов Е.П. просил жалобу удовлетворить по основаниям изложенным в жалобе.

Представитель ФС по труду и занятости (Роструд) Государственной инспекции труда в Республике Мордовия Телятникова Е.П. просила жалобу отклонить.

Представитель районной прокуратуры Манукян А.А. в судебном заседании возражал против жалобы Шамонова Е.П., просил оставить ее без удовлетворения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В материалах дела имеется копия обжалуемого постановления, которая заявителем лично была получена 30.07.2015 года, о чем свидетельствует его подпись в соответствующем постановлении (л.д.11).

Таким образом, срок на подачу жалобы на указанное постановления истек 10 августа 2015 года.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что жалоба на постановление Шамоновым Е.П. подана 17 августа 2015 года, что подтверждается штампом за вх. <...> (л.д.1) Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Шамонов Е.П. в жалобе не ходатайствует о восстановлении пропущенного им срока на обжалование вышеназванного постановления, не ходатайствовал он об этом и в судебном заседании.

В связи с этим, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для рассмотрения жалобы Шамонова Е.П. по существу, в связи с пропуском им срока на обжалование вышеназванного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.6 КоАП Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу генерального директора ООО «Энергомонтаж» Шамонова Е.П. на постановление <...> от 30 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным частью 2 статьи 5.27.1 КоАП Российской Федерации, вынесенное главным государственным инспектором труда ГИТ в Республике Мордовия Телятниковой Е.П., оставить без рассмотрения и возвратить заявителю в связи с пропуском им срока на обжалование.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья     В.П.Артемьев