Решение по делу № 2-1321/2018 ~ М-1238/2018 от 12.07.2018

Копия                                                                                      дело № 2-1321/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин                                                                                     07 августа 2018 г.

    Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего                                  Козионова В.С.,

при секретаре                                                    Поповой А.С.,

    с участием истца Веретенникова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веретенникова Евгения Алексеевича к Тимофеевой Ирине Алексеевне об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Веретенников Е.А. обратился в суд с иском к Тимофеевой И.А. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований Веретенников Е.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Веретенников Алексей Григорьевич. После смерти отца открылось наследство в виде 2/5 доли в квартире, расположенной по адресу: ...., кадастровый № ..... При своевременном обращении в нотариальную контору выяснилось, что в его свидетельстве о рождении его фамилия и фамилия отца указана как «Веретеников», а в его паспорте и в свидетельстве о смерти отца их фамилия указана как «Веретенников», в связи с чем он не может вступить в наследство.

Кроме него наследником первой очереди является сестра Тимофеева И.А., которая отказывается от наследства.

Просит суд с учетом измененных требований установить, что Веретенников Алексей Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец села ...., умерший ДД.ММ.ГГГГ, является его отцом. Признать за ним в порядке наследования по закону после смерти Веретенникова Алексея Григорьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: ...., кадастровый № .....

В судебном заседании истец Веретенников Е.А. измененные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Тимофеева И.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о получении заказного письма, в телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, на наследство не претендует, исковые требования признает.

До судебного заседания от третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования о предмете спора, администрации городского округа – город Камышин поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования просит удовлетворить.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без неявившихся лиц.

Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 264 и 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, и в том случае, если невозможно получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие эти факты.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер Веретенников Алексей Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец села ..... После смерти последнего открылось наследство в виде <данные изъяты> долей в квартире, расположенной по адресу: ...., кадастровый № ..... Наследство принято Веретенниковым Е.А., поскольку он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как на момент смерти был зарегистрирован и проживал вместе с умершим в спорной квартире и продолжает проживать в ней после смерти отца, то есть вступил во владение наследственным имуществом и принял меры к его сохранению.

По сообщению нотариуса .... Полетаевой Е.Н. наследственное дело к имуществу Веретенникова А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В судебном заседании установлено, что кроме истца наследником первой очереди также является его сестра Тимофеева И.А., которая сообщила суду в телефонограмме, что на наследство после смерти отца не претендует.

В свидетельстве о смерти указано, что умер Веретенников Алексей Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ г..... в свидетельстве о рождении истца и в его записи акта о рождении № .... от ДД.ММ.ГГГГ фамилия истца указана как «Веретеников», а в графе отец – Веретеников Алексей Григорьевич. В тоже время в паспорте истца и договоре № .... передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ фамилия истца и умершего указаны как «Веретенниковы»

Согласно справке АУ МФЦ № К-6975 от ДД.ММ.ГГГГ о составе семьи истца, по адресу: .... последним на день смерти был зарегистрирован Веретенников Алексей Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ Фамилия истца также указана как «Веретенников».

Таким образом, очевидно, что Веретенников Алексей Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец села ...., умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом Веретенникова Евгения Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца .....

Относительно требования признания за Веретенниковым Е.А. в порядке наследования по закону после смерти Веретенникова А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: ...., кадастровый № ...., суд исходит из следующего.

    На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, поскольку на момент смерти Веретенникову А.Г., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало на праве собственности спорное имущество, а истец является наследником первой очереди, то последним должно быть признано право собственности на спорные доли в квартире.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт, что Веретенников Алексей Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец села ...., умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом Веретенникова Евгения Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца .....

Признать за Веретенниковым Евгением Алексеевичем в порядке наследования по закону после смерти Веретенникова Алексея Григорьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 2/5 долей квартиры, расположенной по адресу: ...., кадастровый № .....

        Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                   копия                      Козионов В.С.