Решение по делу № 9-757/2015 от 24.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

27 ноября 2015года г.о. Самара

    Судья Советского районного суда г. Самары Тулякова О.А., рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление Маринина А.В. к ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №, Лаврентьевой С.Ю. о признании добросовестным приобретателем,

УСТАНОВИЛ:

Маринина А.В. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №, Лаврентьевой С.Ю. о признании добросовестным приобретателем.

Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

    В исковом заявлении указано, что ответчик ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № находится по адресу: <адрес> ответчик Лаврентьева С.Ю. проживает по адресу: <адрес>.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии со ст.20 ГК РФ «местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает».

Место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественного проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ (ст.2 ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения»).Ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Фе6дерации» граждане РФ обязаны зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», в силу вышеуказанных правил место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Место временного пребывания не должно учитываться при определении подсудности.

Исходя из вышеуказанного закона, местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает с учетом его регистрации.

Учитывая, что ни один из ответчиков в Советском районе г. Самара не проживает, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело Советскому районному суду г.Самары не подсудно.

    В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    На основании изложенного, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить исковое заявление Маринина А.В. к ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №, Лаврентьевой С.Ю. о признании добросовестным приобретателем.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться по месту жительства (нахождения) одного из ответчиков.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.о. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.    

Судья подпись О.А. Тулякова