Решение по делу № 2-3295/2018 ~ М-3183/2018 от 01.11.2018

Дело № 2-3295/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2018 года                      г. Находка Приморского края

Мотивированное решение составлено 03 декабря 2018 года.

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Алексеева Д. А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Никитенко В. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радченко Валентины Васильевны к индивидуальному предпринимателю Киселеву Константину Николаевичу о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда,

при участии в судебном заседании:

от истца – Савченко К. А. (паспорт, доверенность);

от ответчика – индивидуального предпринимателя Киселева К. Н. (паспорт, свидетельство),

УСТАНОВИЛ:

Радченко В. В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что по договору купли-продажи приобрела у ответчика товар длительного пользования – подъёмник 2-стоечный с нижней синхронизацией <.........>. В ходе эксплуатации в указанном товаре выявлен дефект в виде скачкообразных колебаний при подъёме и спуске с нагрузкой 1500-2000 кг, ответчик поставлен в известность о наличии дефекта, однако в расторжении договора либо ремонте товара истцу было отказано. Истец просит расторгнуть договор купли-продажи подъёмника 2-стоечного с нижней синхронизацией <.........>, взыскать с ответчика уплаченную за товар денежную сумму в размере 92 650 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, штраф в порядке пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее по тексту – Закон о защите прав потребителей), а также судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 4 500 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что никаких договорных отношений с истцом не имеет, с истцом не знаком, поскольку товар был приобретён на имя Р.Е., а фактически его приобретением занимался Р.С., то есть права истца не нарушены.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статья 17 Закон о защите прав потребителей защита прав потребителей осуществляется судом. В соответствии со статьёй 43 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей, установленных законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, продавец (исполнитель, изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несёт в том числе гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом, как следует из преамбулы к Закону о защите прав потребителей, потребитель – гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из представленных истцом в качестве доказательств заявленных требований документов, в частности, гарантийного талона на подъёмник 2-стоечного с нижней синхронизацией <.........>, усматривается, что покупателем данного товара является не истец, а Р.Е., которая, как следует из объяснений представителя истца, приходится невесткой истцу.

Претензия по вопросу наличия дефектов в товаре от ДД.ММ.ГГ. предъявлена также не истцом, а Р.С.

Из объяснений сторон в судебном заседании, оценка которым даётся судом наряду с иными доказательствами по правилам части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), следует, что фактическим приобретением подъёмника <.........> занимался Р.С.

В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено частью 1 статьи 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле.

В силу части 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (части 2-3 статьи 67 ГПК РФ).

Однако истцом суду не представлено каких-либо достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих её доводы о том, что покупателем спорного товара являлась истец Радченко В. В.

По смыслу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 3 ГПК РФ, преамбулы и статей 17, 43 Закона о защите прав потребителей возможность защиты нарушенного или оспариваемого гражданского права предусмотрена только в отношении лица, у которого данное право имеется. Поскольку Радченко В. В. не является потребителем (покупателем) в отношениях с индивидуальным предпринимателем Киселевым К. Н., её права как потребителя не нарушались, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в полном объёме.

В соответствии со статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                 ░. ░. ░░░░░░░░