Решение по делу № 2-2624/2016 от 11.03.2016

Дело № 2-2624/2016

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                             10 мая 2016 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Плотниковой Л.В.

при секретаре Александренковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-Банк» к Бисяевой О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ВУЗ-Банк» (далее - Банк) обратилось с иском к Бисяевой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на (дата) в сумме ***, расходов по оплате государственной пошлины в размере ***

В обоснование заявленных исковых требований указано, что (дата) Бисяева О.И. обратилась в банк с заявлением №ф на установление лимита овердрафта и предоставление кредитной карты, между сторонами был заключен кредитный договор, а также на имя ответчика открыт карточный счет и выпущена карта с лимитом кредитования ***, сроком действия до (дата), процентная ставка – 22 % годовых. За время обслуживания кредита ответчик производил платежи с нарушением графика, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Васильев М.В. возражал против иска, ссылаясь на то, что (дата) ответчиком внесен платеж в размере ***

Ответчик Бисяева О.И. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении в свое отсутствие, в связи с чем суд считает необходимым в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1 ст. 819, ч. 1, 2 ст. 809, ч. 3 ст. 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора…. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа…. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет…. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается заявлением на установление лимита овердрафта по дебетовой карте №ф от (дата), кредитным договором №ф (дата), информационным графиком платежей по кредиту, Правилами предоставления овердрафта на СКС физическим лицам, имеющим кредитную историю в ОАО «ВУЗ-банк», выпиской по лицевому счету,

что согласно заявлению на установление лимита овердрафта по дебетовой карте №ф (дата) и Правил предоставления овердрафта на СКС физическим лицам, имеющим кредитную историю в ОАО «ВУЗ-банк», Банк на имя Бисяевой О.И. открыл карточный счет № и выпустил карту с лимитом кредитования *** до (дата) под 22 % годовых.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан погашать проценты за пользование кредитом ежеквартально, не позднее последнего числа месяца каждого квартала, начиная со следующего месяца с даты возникновения задолженности по кредиту; погашение основного долга по кредиту в конце срока возврата кредита – (дата); неустойка за неисполнение или частичное неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту: с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются; начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

На основании выписки по счету за период с (дата) по (дата), расчета задолженности по специальному карточному счету за период с (дата) по (дата) судом установлено, что Бисяева О.И. несвоевременно и не в полном объеме оплачивала платежи по кредиту, в результате чего по состоянию на (дата) образовалась задолженность в сумме ***, в том числе:

основной долг – ***;

проценты за пользование кредитом – ***;

неустойка за просроченную задолженность - ***, которая добровольно снижена Банком до ***

Расчет исковых требований проверен судом, признан правильным, не опровергнут ответчиком.

При этом на основании приходного кассового ордера № от (дата) судом установлено, что после предъявления иска ответчиком Бисяевой О.И. в счет погашения задолженности внесена сумма в размере ***

Оценивая изложенное в совокупности, с учетом требований ст. 319 ГК РФ суд считает требования Банка подлежащими частичному удовлетворению, поскольку размер процентов за пользование кредитом подлежит уменьшению на ***, в связи с чем с ответчика Бисяевой О.И. подлежит взысканию в пользу Банка задолженности по кредитному договору по состоянию на (дата) в общей сумме *** (*** + (*** – ***) + ***), в остальной части отказать.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере ***, что подтверждается платежным поручением № от (дата).

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

С учетом положений ст.ст.98,101 ГПК РФ понесенные Банком расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с Бисяевой О.И. в сумме ***

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Бисяевой О. И. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору от (дата) по состоянию на (дата) в размере 622 753 рубля 91 копейка и возврат госпошлины в сумме 9 617 рублей 54 копейки на общую сумму 632 371 рубль 45 копеек.

В удовлетворении исковых требований ОАО «ВУЗ-банк» в остальной части отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.В. Плотникова