дело № 2-2588/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«07» мая 2015 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зиминой А.Е.,
при секретаре Бигурове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болотовой Н. С. к Никитиной Е. И. об исправлении технической ошибки в сведениях государственного земельного кадастра,
у с т а н о в и л:
Болотова Н.С. обратилась с уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ требованиями об исправлении технической ошибки в сведениях государственного земельного кадастра границ земельного участка по адресу: <адрес>, принятии сведений о местоположении границ земельного участка в соответствии с планом кадастрового инженера Сысоевой О.А., указав, что является собственником земельного участка №8 по указанному адресу, при проведении процедуры межевания кадастровым инженером выявлено наложение границ земельного участка истицы и ответчицы, споров по которым у сторон не имеется, порядок пользования сложился, несоответствие описания границ земельных участков лишает истицу возможности реализовать ее земельные права во внесудебном порядке.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Чернышева Т.И. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Никитина Е.И. иск признала полностью, последствия признания иска и положения ст.ст.39, 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ ей судом разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка.
Представитель ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра по МО» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.
В соответствии с ч. 7 ст. 38 Закона местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона РФ от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях); воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).
В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу абз.2 ч.3 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Законность и обоснованность иска проверена судом, признание иска ответчиком принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Болотовой Н. С. к Никитиной Е. И. об исправлении технической ошибки в сведениях государственного земельного кадастра удовлетворить.
Исправить кадастровую ошибку, допущенную в сведениях ГКН по земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> кадастровым №50:13:0020103:174:
ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата «Росреестра» по Московской области (Пушкинский отдел) внести изменения в сведения ГКН об описании местоположения границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
№ точек |
Горизонтальное проложение (м) |
Координата Х (м) |
Координата У (м) |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 |
8.19 16.86 18.31 13.51 5.01 0.35 2.96 1.00 2.01 3.83 3.47 1.18 4.21 20.22 |
514705.40 514702.67 514687.08 514669.92 514674.28 514678.89 514679.02 514681.83 514682.22 514684.14 514682.99 514686.32 514687.47 514686.32 |
2216864.44 2216872.17 2216865.76 2216859.37 2216846.58 2216848.54 2216848.21 2216849.13 2216848.21 2216848.80 2216852.45 2216853.43 2216853.69 2216857.74 |
площадь участка 349 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения - 08.05.2015г.
Судья:
дело № 2-2588/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«07» мая 2015 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зиминой А.Е.,
при секретаре Бигурове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болотовой Н. С. к Никитиной Е. И. об исправлении технической ошибки в сведениях государственного земельного кадастра,
у с т а н о в и л:
Болотова Н.С. обратилась с уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ требованиями об исправлении технической ошибки в сведениях государственного земельного кадастра границ земельного участка по адресу: <адрес> принятии сведений о местоположении границ земельного участка в соответствии с планом кадастрового инженера Сысоевой О.А., указав, что является собственником земельного участка №8 по указанному адресу, при проведении процедуры межевания кадастровым инженером выявлено наложение границ земельного участка истицы и ответчицы, споров по которым у сторон не имеется, порядок пользования сложился, несоответствие описания границ земельных участков лишает истицу возможности реализовать ее земельные права во внесудебном порядке.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Чернышева Т.И. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Никитина Е.И. иск признала полностью, последствия признания иска и положения ст.ст.39, 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ ей судом разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка.
Представитель ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра по МО» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.
В соответствии с ч. 7 ст. 38 Закона местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона РФ от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях); воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).
В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу абз.2 ч.3 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Законность и обоснованность иска проверена судом, признание иска ответчиком принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Болотовой Н. С. к Никитиной Е. И. об исправлении технической ошибки в сведениях государственного земельного кадастра удовлетворить.
Исправить кадастровую ошибку, допущенную в сведениях ГКН по земельному участку, расположенному по адресу: МО Пушкинский р-<адрес>
ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата «Росреестра» по Московской области (Пушкинский отдел) внести изменения в сведения ГКН об описании местоположения границ земельного участка, расположенного по адресу: МО Пушкинский р-он <адрес> кадастровым №50:13:0020103:174:
№ точек |
Горизонтальное проложение (м) |
Координата Х (м) |
Координата У (м) |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 |
8.19 16.86 18.31 13.51 5.01 0.35 2.96 1.00 2.01 3.83 3.47 1.18 4.21 20.22 |
514705.40 514702.67 514687.08 514669.92 514674.28 514678.89 514679.02 514681.83 514682.22 514684.14 514682.99 514686.32 514687.47 514686.32 |
2216864.44 2216872.17 2216865.76 2216859.37 2216846.58 2216848.54 2216848.21 2216849.13 2216848.21 2216848.80 2216852.45 2216853.43 2216853.69 2216857.74 |
площадь участка 349 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения - 08.05.2015г.
Судья: