Решение по делу № 33-7607/2011 от 31.05.2011

судья – Лемякина В.М. дело № 33-7607/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего: Малышевой И.А.,

судей: Серышевой Н.И., Колгановой В.М.,

при секретаре: Лётовой О.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Серышевой Н.И.

дело по частной жалобе Васильева В.А.

на определение Центрального районного суда г. Волгограда

от 21 марта 2011 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления Васильева Виктора Алексеевича о привлечении его в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования по иску Алаевой Натальи Юрьевны к ТСЖ ЖСК <данные изъяты> о признании незаконным очередного общего собрания ТСЖ ЖСК <данные изъяты> от 10.04.2010 года - отказать.

УСТАНОВИЛА :

Алаева Н.Ю. обратилась в суд к ТСЖ ЖСК <данные изъяты> с иском о признании незаконным очередного общего собрания, обосновывая, тем, что она, будучи членом ТСЖ ЖСК <данные изъяты> не согласна с решением, принятый на очередном общем собрании ТСЖ ЖСК <данные изъяты> от 10.04.2010 года, поскольку на нем присутствовало менее 50% членов ТСЖ ЖСК <данные изъяты>, подсчет голосов, а также кворума по площади земельных участков не проводился.

До судебного заседания от Васильева В.А., не являющегося стороной по иску, поступило ходатайство о привлечении его в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования об отмене незаконными решения общего собрания ТСЖ ЖСК <данные изъяты> от 10.04.2010 года в части утверждения годового отчета Правления Товарищества.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Васильев В.А. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом определения и просит его отменить.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы в соответствии с ч.1 ст.347 ГПК РФ, заслушав Васильева В.А. поддержавшего доводы жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 42 ГПК РФ, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве 3-го лица, заявляющего самостоятельные исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что исковые требования, предъявленные Алаевой Н.Ю. к ТСЖ ЖСК <данные изъяты> о признании незаконным очередного общего собрания ТСЖ ЖСК <данные изъяты> от 10.04.2010 года, не затрагивает прав и интересов Васильева В.А.

Кроме того вышеуказанное определение суда не препятствует обращению Васильева В.А. в суд с самостоятельными требованиями.

Обжалованное определение вынесено при правильном применении норм процессуального права и оснований для его отмены не имеется.

Доводы жалобы не опровергают выводов определения суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем оснований для отмены определения суда по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Центрального районного суда г. Волгограда от 21 марта 2011 года - оставить без изменения, частную жалобу Васильева В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: