Решение по делу № 2-198/2014 (2-5356/2013;) от 10.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2014 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

с участием прокурора Василевич Г.В.

при секретаре Гуреевой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора г. Королева в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Элемент» о понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Королева в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику об обязании ООО «Элемент» в срок до ДД.ММ.ГГГГ демонтировать рекламную конструкцию, расположенную по адресу: Московская область, г. <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности в Королевский городской суд Московской области, так как местом нахождения ООО «Элемент» является: г. <адрес>

В судебном заседании представитель истца против заявленного ходатайства не возражал.

Заслушав пояснения сторон, проверив материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Между тем, как следует из материалов дела, местом нахождения ответчика ООО «Элемент» является: <адрес>.

Таким образом, на момент предъявления истцом настоящего иска и принятия его к производству суда, указанная территория не относилась к территориальной юрисдикции Чеховского городского суда Московской области.

Согласно положениям ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело по иску прокурора г. Королева в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Элемент» о понуждении к совершению определенных действий было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности, то суд полагает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в суд для рассмотрения по существу по месту нахождения ответчика ООО «Элемент».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску прокурора г. Королева в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Элемент» о понуждении к совершению определенных действий по подсудности по месту нахождения ответчика ООО «Элемент» для рассмотрения по существу в Королевский городской суд Московской области, расположенный по адресу: <адрес>

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Н.В. Геберт