Решение по делу № 2-565/2012 от 13.03.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 марта 2012 г.                                                                                                г. Улан-Удэ

     Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского района г.Улан-Удэ Боркина О.А., при секретаре Цыбжитовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к Клочкова Т.Г.1, Пшеничникова Н.О.1 о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, ОАО «Бурятэнергосбыт» просит взыскать в солидарном порядке с Клочкова Т.Г.1, Пшеничникова Н.О.1 задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 8168,41 руб., пени в размере 490,59 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебном заседании представитель истца Храмцова Н.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 8168,41 руб., пени в размере 490,59 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 400 руб.

Ответчики, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков согласен.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, основываясь на имеющихся в деле доказательствах, на основании ст. ст. 233, 234 ГПК РФ.

Также суд считает, что иск ОАО «Бурятэнергосбыт» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.540 ч.1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст.539 ч.1 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ собственник (наниматель) жилого помещения обязан своевременно и в полном объеме производить оплату за коммунальные услуги: ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из представленных истцом финансово-лицевого счета, расчета начислений следует, что ответчик плату за электроэнергию надлежащим образом не производили, задолженность за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет 8168,41 руб. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Со стороны ответчиков возражений относительно исковых требований, а также доказательств, опровергающих расчет истца, не представлено. У суда нет оснований не доверять расчетам представленным истцом.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, в связи с чем указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Пени за несвоевременное внесение платы составили 490,59 руб., и также подлежат взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, пропорционально размеру подлежащих удовлетворению исковых требований в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Бурятэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Клочкова Т.Г.1, Пшеничникова Н.О.1 в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность за электроэнергию в размере 8168,41 руб., пени в размере 490,59 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                        О.А. Боркина