Решение по делу № 3-431/2010 от 23.08.2010

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 23 августа 2010 года

                Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Цибульской Татьяны Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>,  зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекавшейся.   

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Цибульская Т.Н. 14.07.2010 года в 14 час.00 мин. в <АДРЕС> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. занимался приемкой металлолома по 2 руб. за 1 кг.  для последующей сдачи в приемный пункт п. <АДРЕС> по цене 4 руб.  В результате противоправных  действий Цибульская Т.Н. нарушила  ст. 22.1. Федерального Закона 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».  Ответственность за правонарушение предусмотрена ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Цибульская Т.Н.   вину в совершении правонарушения признала, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела. Дополнительно пояснила, что из-за отсутствия денежных средств собрать дочь в школу ей пришлось заниматься предпринимательской деятельностью. Просит строго не наказывать.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

В силу п.1 ст.2 ГК РФ предпринимательской деятельностью является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Кроме признания своей вины в совершении правонарушения, виновность Цибульской Т.Н.   подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 15.08.2010 года, из которого усматривается, что Цибульская Т.Н. 14.07.2010 года в 14 час.00 мин. в <АДРЕС> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. занимался приемкой металлолома по 2 руб. за 1 кг.  для последующей сдачи в приемный пункт п. <АДРЕС> по цене 4 руб.  В результате противоправных  действий Цибульская Т.Н. нарушила  ст. 22.1. Федерального Закона 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».  Ответственность за правонарушение предусмотрена ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.

- объяснением Цибульской Т.Н. данного ей при возбуждении дела об административном правонарушении и в ходе судебного разбирательства, из которых  следует, что заниматься предпринимательской деятельность  ей пришлось из-за нехватки денежных средств.

- рапортом сотрудника милиции доложившего начальнику ОВД по Майкопскому району о выявленном правонарушении гр. Цибульской Т.Н., которая   неоднократно занималась приемом металлолома на дому.  

Действия  Цибульской Т.Н.   мировой судья квалифицирует  по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ как «Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя».

            Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

            Обстоятельств отягчающих вину и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом того, что Цибульская Т.Н.   ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений  не привлекалась, а также отсутствие отягчающих обстоятельств,  мировой судья  считает возможным, назначить наказание, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ в пределах санкции виде штрафа в размере 500 руб.., что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. _14.1ч.1, 29.9-29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Цибульскую Татьяну Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1  ч.1 КоАП РФ имевшего место   14.08.2010 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему  административное наказание в виде  штрафа в размере    500        рублей.

  Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК МФ РФ ИНН 0104005910 Межрегиональная ИМНС № 1 по РА, ИНН 0105035988, р/сч 40101810100000010003, БИК 047908001, ГРКЦ НБ по РА, ОКАТО 79222000000, КПП 010501001,  код 18210803010011000110

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопскогорайона. 

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов