Решение по делу № 2-1431/2018 ~ М-1532/2018 от 18.10.2018

Дело № 2-1431/2018                                                       

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чусовой                              30 ноября 2018 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Егорова Д.С.,

при секретаре Жеребцовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хилинской Л. С. к А. С. сельского поселения ..., Низамиевой Р. М., Сусловой Л. С. о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Хилинская Л.С. обратилась в суд с иском к А. С. сельского поселения ... о признании права собственности на дом, расположенный по адресу: ....

Определением суда от .... к участию в деле в соответствии со ст.40 ГПК РФ привлечены в качестве соответчиков Суслова Л.С. и Низамиева Р.М.

Истец Хилинская Л.С. о месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Ответчик А. С. сельского поселения ... о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, просит провести судебное разбирательство в отсутствие своего представителя.

Ответчики Суслова Л.С. и Низамиева Р.М. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо А. Чусовского муниципального района ... о времени и месте судебного заседания извещена, просит провести судебное заседание в отсутствие своего представителя.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец, будучи извещенной, о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, назначенное на .... с .... не явилась, не явилась в суд для участия в рассмотрении дела .... с ...., о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Одновременно с этим истцу следует разъяснить, что за ней сохраняется право на повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

    исковое заявление Хилинской Л. С. к А. С. сельского поселения ..., Низамиевой Р. М., Сусловой Л. С. о признании права собственности на дом, расположенный по адресу: ..., оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что за ней сохраняется право на обращение в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.

По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения, может быть отменено судом, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                   Судья                                                          Д.С.Егоров