Решение по делу № 2-2452/2015 ~ М-1758/2015 от 26.03.2015

дело № 2 -2452/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2015 г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Фахрисламовой Г.З.,

при секретаре Богдановой М.Е.,

с участием представителя ответчика ЗАО «<данные изъяты>» -С.В.С., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора <адрес> района <адрес> в интересах Н.В.Н к Закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора <адрес> района <адрес> в интересах Н.В.Н обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании невыплаченной заработной платы работнику за январь - ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей.

Прокурор и истец Н.В.Н не явились в суд по вторичному вызову, что подтверждается протоколами судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ЗАО «<данные изъяты>» по вышеуказанной доверенности С.В.С в оставлении иска без рассмотрения не возражал.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление и.о. прокурора <адрес> района <адрес> в интересах Н.В.Н к Закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании невыплаченной заработной платы, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Г.З. Фахрисламова