Решение по делу № 2-1281/2014 от 20.05.2014

Дело № 3-1281 20.06.2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Воробьевой С.А.

При секретаре Кабардинцевой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (открытое акционерное общество) к Горшкову В.В. о взыскании кредитной задолженности,

У с т а н о в и л:

ОАО Банк ВТБ предъявил иск к Горшкову В.В. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что ** мая 20** года между Открытым акционерным обществом «Промышленно-строительный банк» (ОАО «ПСБ») (с 05.06.2007 - Открытое акционерное общество «Банк ВТБ Северо-Запад», с 18.03.2011 - Банк ВТБ (открытое акционерное общество), и Горшковым В.В. был заключен кредитный договор № < >, в соответствии с которым последнему был выдан кредит на потребительские цели в сумме < > рублей на условиях, предусмотренных кредитным договором, со сроком окончательного погашения до **.**.20**.

Согласно п.п. 3.6.1, 3.6.2 кредитного договора заемщик обязался уплатить Банку проценты за пользование кредитом в течение сроков, установленных Кредитным договором, по ставке 24% процента годовых, а при нарушении срока погашения кредита, установленного кредитным договором, по ставке 31% процент годовых. В случае невыполнения заемщиком любого из обязательств, установленных кредитным договором, Банк вправе досрочно взыскать выданный кредит и причитающиеся проценты в порядке, предусмотренном п. 6.4 кредитного договора (п.6.2 Договора). При этом в п. 3.6 кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются по день его фактического погашения включительно.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору Банк обратился к мировому судье судебного участка № ХХХ Центрального района г.Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности по кредиту в размере < > руб., из них: < > руб. - сумма кредита; < > руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом в течение сроков, установленных кредитным договором; < > руб. - проценты, начисленные при нарушении срока погашения кредита, предусмотренного Кредитным договором; а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме < > руб.

**.**.20** мировой судья судебного участка № 199 Центрального района г.Санкт-Петербурга вынес судебный приказ по делу № < >, взыскав с ответчика задолженность по Кредитному договору в размере < > руб., проценты за пользование кредитом в размере < > руб., проценты за нарушение сроков погашения кредита в размере < > руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере < > руб., а всего < > руб.

**.**.20**г. в счет погашения задолженности в рамках исполнительного производства по исполнительному документу с Ответчика взысканы денежные средства в сумме < > руб.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ, а также учитывая факт погашения Ответчиком суммы задолженности **.**.20** г., Банк за период времени с **.**.20** г. (день, следующий за днем составления расчета задолженности при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа) по **.**.20** (день погашения задолженности) продолжал начислять проценты, связанные с нарушением Ответчиком сроков погашения кредита, установленного Кредитным договором, в размере 31% процент годовых.

В соответствии с судебным приказом по делу № 2-, выданным мировым судьей судебного участка № 199 Центрального района г.Санкт-Петербурга, была взыскана задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом в течение сроков, установленных Кредитным договором, за период с **.**.20** по **.**.20**, и по процентам, начисленным при нарушении сроков погашения кредита, установленных Кредитным договором, за период с **.**.20** г. по **.**.20** г.

Истец просит взыскать с ответчика проценты, начисленные за период с **.**.20** по **.**.20** г. по ставке 31 % годовых, что составит < > руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик Горшков В.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела неоднократно извещался, о рассмотрении дела был извещен, от получения извещения о дате последнего судебного заедания уклонился.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находи тисковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что судебным приказом от **.**.20**г. с Горшкова В.В. в пользу ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» взыскана задолженность по кредитному договору от **.**.20** г. № < > в суме < > руб., проценты за пользование кредитом в размере < > руб., проценты за нарушение сроков погашения кредита в размере < > руб., всего < > руб.

Из расчета задолженности по кредитному договору от **.**.20** г. усматривается, что расчет процентом за пользование кредитом произведен за период с **.**.20** г. по **.**.20** г. (л.д.8)

В соответствии с п.3.6 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем выдачи кредита, по день его фактического погашения включительно.

В соответствии с ч.1 с.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.3 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как усматривается из платежных поручение погашение задолженности по кредитному договору осуществлено Горшковым В.В. **.**.20** г. (л.д.25-28)

Истцом произведено начисление процентов за пользование кредитом с **.**.20** г. по день фактического погашения задолженности **.**.20** г. Согласно расчету сумма начисленных процентов составляет < > руб.

Ответчику направлялись требования о необходимости погашения задолженности по Кредитному договору, направленные Банком в адрес Ответчика (исх. №№ < > от **.**.20**, < > от **.**.20**, < > от **.**.20**), оставлены без ответа и удовлетворения

В соответствии с условиями кредитного договора, на основании ст.ст.809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма начисленных процентов < > руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере < > руб.

**.0**.20** в ЕГРЮЛ была внесена запись ГРН < > о внесении изменений в учредительные документы юридического лица в связи с изменением наименования ОАО «Промышленно-строительный банк» на ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад»:

**.**.20** в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» путем реорганизации в Форме присоединения к Банку ВТБ (открытое акционерное общество) (ОАО Банк ВТБ). С указанной даты к ОАО Банк ВТБ перешли все права и обязанности ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад».

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.309, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Горшкова В.В. в пользу Банка ВТБ (открытое акционерное общество) задолженность по процентам, начисленным при нарушении сроков погашения кредита по кредитному договору № < > от **.**.20** Г., в размере < > руб. и расходы по уплате госпошлины в размере < > руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме

изготовлено 25.06.2014 г.

Разместить на сайте суда. Судья