Решение по делу № 2-6749/2014 от 10.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюмень                         07 августа 2014 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Чень С.А.,     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6749/2014 по иску ФИО1 к ОАО «<данные изъяты>» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском к ответчику об истребовании документов, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «<данные изъяты>» и истцом заключен договор № на выпуск кредитной карты. По условиям договора банк открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика. Ответа на претензию получено не было. Просит обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному делу заемщика ФИО1, находящиеся у ответчика, а именно: договор на выпуск кредитной карты № 4357, приложение к договору на выпуск кредитной карты №, график платежей, расширенную выписку по лицевому счету за весь период.

Истец в представленном суду заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом по известным суду адресам, причину неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, дело рассмотрено, с учетом мнения истца в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на основании ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику по адресу: 105066 <адрес> направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика. Ответа на претензию получено не было, иного в судебном заседании не добыто.

В соответствии со ст. 857 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) заемщик или его представитель имеют право знать сведения обо всех операциях по своему счёту, открытому в банке для получения и обслуживания кредита по кредитному договору, с указанием в выписке даты каждой операции, суммы операции, номеров корреспондирующих счетов, а также содержания каждой совершённой банковской операции в соответствии с пунктом 4.41 Правил ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утв. Положением ЦБР от 26.03.2007 №302-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации») и другими нормативными актами Банка России.

В силу вышеуказанной нормы права банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте, при этом сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые определены законом. Предоставляя соответствующие сведения, банк должен надлежащим образом идентифицировать лицо, имеющее право на их получение.

Согласно п. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» - изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации:

Из положений п. 2 ст. 10 вышеуказанного закона и следует, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы, указанная информация должна быть предоставлена бесплатно.

Ответчиком допустимых доказательств, отвечающих требованиям ст.67 ГПК РФ, а также возражений, опровергающих доводы истца в нарушение ст.56 ГПК РФ не были представлено.

    Учитывая изложенное, суд находит установленным, что истцу по её требованию от 01.11.2014, в нарушение требований Гражданского кодекса Российской Федерации и законодательства о защите прав потребителей не предоставлена информация о кредитном продукте в полном объеме и движение по лицевому счету, иного в судебном заседании не добыто.

    Таким образом, исковые требования истца суд полагает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Обязать ОАО «<данные изъяты>» предоставить предоставить ФИО1 копии документов по кредитному делу заемщика ФИО1, находящиеся в ОАО «<данные изъяты>», а именно: договор на выпуск кредитной карты №, приложение к договору на выпуск кредитной карты №, график платежей, расширенную выписку по лицевому счету за весь период действия кредитной карты №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком     заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Председательствующий судья подпись С.В. Калашникова