Решение по делу № А76-25782/2006 от 20.11.2006

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. ЧелябинскДело № А76-25782/2006-33-978

20 ноября 2006 г.

Решение   изготовлено в полном объеме 20 ноября 2006 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области С.С Соловьёва

при ведении протокола судебного заседания судьей С.С. Соловьёвой

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ

в   Калининском   районе г.  Челябинска

к ИП   Трофимову   С.Н.   г. Челябинск

о  взыскании 180 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился.

от ответчика: не явился.

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г. Челябинска обратилось в Арбитражный суд с заявлением к ИП Трофимову С. Н. о взыскании штрафных санкций в сумме 180 руб. 00 коп. за нарушение ответчиком установленного законом срока представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда РФ.

Заявитель и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и дате судебного заседания извещены в соответствии со ст.ст. 121-123 АПК РФ. От ответчика поступило ходатайство от 16.11.2006 г. о снижении штрафа. При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3 ст.  156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителей заявителя и

ответчика. Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Трофимов Сергей Николаевич зарегистрирован 30.01.2004 г., ОГРН 304744705900019, ИНН 744711011851. (л.д. 15-17).

В соответствии со ст.ст. 8,11,15 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) кете в системе государственного пенсионного страхования» от 01.04.1996г. № 27-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные службы ПФ РФ один раз в год, но не позднее 1 марта сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Сведения персонифицированного учета за 2005 г. ответчиком не представлены в нарушении п. 2 ст. И  ФЗ № 27-ФЗ от 01.04.1996 г.

Статьей 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» предусмотрено, что за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим   лицам,   самостоятельно   уплачивающим   страховые   взносы,   применяются

2

финансовые  санкции   в  виде   взыскания   10 процентов причитающихся за отчетный год платежей   в   Пенсионный   фонд   Российской   Федерации.   Взыскание   указанной   суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Страховые взносы составляют 1 800 руб. 00 коп. (на страховую часть 1 200 руб., на накопительную 600 руб.)

По данному факту нарушения законодательства об обязательном пенсионном страховании начальником ГУ УПФ РФ в Калининском районе г. Челябинска 17.05.2006 г. было принято решение № 797 о привлечении И! IТрофимова С.Н. к ответственности (л.д.23), предусмотренной ст. 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» в виде штрафа в сумме 180 руб. 10 коп. (1 800* 10%). Данным решением ответчику было предложено уплатить штрафные санкции в добровольном порядке в течение 14 дней, штраф ответчиком до настоящего времени не nплачен.

Определением Конституционного суда РФ от 12.05.2005 г. № 183-0, разъяснено, что в килу статей 22 и 33 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи, производящие выплаты физическим лицам, не должны уплачивать страховые взносы по установленным данными статьями тарифам на финансирование накопительной части трудовой пенсии за лиц определенной возрастной группы, а именно 1966 года рождения и старше (в 2002 - 2004 годах страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии не подлежали уплате за мужчин 1952 года рождения и старше и женщин - 1956 года рождения и старше), и, соответственно, эти лица право на накопительную часть трудовой пенсии не приобретают.

Таким образом, индивидуальные предприниматели старше возраста, установленного в указанном определении Конституционного Суда РФ, для приобретения пенсионных прав должны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа в размере, установленном ст. 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», лишь в части, направляемой на финансирование страховой части рудовой пенсии. Соответственно штраф по статье 17 ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» должен начисляться только на страховую часть.

Ответчик - Трофимов Сергей Николаевич, 11.09.1968 года рождения, а потому суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

От ответчика поступило ходатайство от 16.11.2006 г. о снижении штрафа, в связи с к, что у него на иждивении находятся   жена и ребенок.

Суд рассмотрел представленное ходатайство. Данное ходатайство удовлетворено /дом и приобщено к материалам дела.

Суд, исследовав представленные материалы, считает необходимым снизить размер штрафа до 90 рублей, учитывая то обстоятельство, что на иждивении ответчика находится жена и ребенок.

По тем же основаниям соответственно, подлежит снижению госпошлина до 50 'блей.

При таких обстоятельствах требования заявителя подлежат частичному .удовлетворению

Именем РФ, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ГУ УПФ РФ в Калининском районе г. Челябинска удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Трофимова Сергея Николаевича проживающего по адресу: г. Челябинск, ул. Б. Кашириных, 95 - 306, 26.03.1972 г.р., место нахождения: г. Самарканд, ОГРН 304744705900019, ИНН 744711011851, в доход Пенсионного

Фонда РФ штраф в сумме 90 руб. 00 ком. и в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 50 руб.

В остальной части заявленных   требований   отказать.

Решение может быть обжаловано: в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме; в кассационную инстанцию путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья:С.С. Соловьёва