П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного преследования
г. Усть-Илимск 31 марта 2015 года
Усть-Илимский городской суд Иркутской области
В составе председательствующего судьи Коломийцевой О.П.
С участием государственного обвинителя помощника прокурора Усть-Илимской прокуратуры Владимирова Д.Ю.,
защитника Чапаева И.В.,
при секретаре Сиволап Д.В.,
а так же потерпевших О.И., П.Н.,
Рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело № 1-113/2015 в отношении Новикова М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Новиков М.В. обвиняется в совершении тайного хищения денежных средств, с причинением значительного ущерба гр. О.И. на сумму ***** рублей, гр. П.Н. в размере ***** рублей.
Защитник Чапаев И.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Новикова М.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшими, поскольку имеются все основания для прекращения дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Потерпевшая О.И. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Новикова М.В. за примирением, поскольку между ними наступило примирение и претензий она к Новикову М.В. не имеет.
Потерпевшая П.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Новикова М.В. за примирением, поскольку между ними наступило примирение и претензий она к Новикову М.В. не имеет.
Обвиняемый Новиков М.В. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела.
Помощник прокурора Владимиров Д.Ю., не возражая по ходатайству, указал, что имеются все основания для прекращения дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Суд, выслушав стороны, считает возможным прекратить в отношении обвиняемого Новикова М.В. уголовное дело (преследование) за примирением сторон, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Судом установлено, что препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Новикова М.В. за примирением сторон не имеется. Новиков М.В. привлекается к уголовной ответственности впервые за совершение преступления средней тяжести, причиненный преступлением вред заглажен, между сторонами наступило примирение.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон в отношении Новикова М.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254-256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ /░░░░░░░░░░░░░/ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░