Решение по делу № 2-7166/2015 от 21.05.2015

Дело № 2-7166/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Веселковой Т.А.,

при секретаре Меликян Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «28» сентября 2015 года, гражданское дело по иску ООО «Оператор специализированных стоянок» к Михайлову Н.Н. о взыскании оплаты за перемещение и хранение транспортного средства, и

УСТАНОВИЛ:

ООО «Оператор специализированных стоянок» обратилось в суд с иском к Михайлову Н.Н. о взыскании оплаты за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке в сумме ... рублей за период с ** ** ** года по ** ** ** года, оплату за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке с ** ** ** года до вынесения решения суда по ... рублей в сутки.

В обоснование исковых требований указано, что ** ** ** года на основании протокола о задержании транспортного средства ... за совершение правонарушения, допущенного Михайловым Н.Н., на специализированную стоянку ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» помещено т/с марки ..., г/н .... До настоящего времени транспортное средство находится на специализированной стоянке. ** ** ** года между ООО «Оператор специализированных стоянок» и ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» был заключен договор уступки требования №..., по условиям которого истцу переданы все права и обязанности, связанные с перемещением и хранением на специализированной стоянке вышеназванного ТС. По состоянию на ** ** ** года расходы на перемещение и хранение ТС составляют ... рублей, с ** ** ** года по ... рублей в сутки.

В последующем ** ** ** года истец требования уточнил, просил взыскать с Михайлова Н.Н. оплату за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке в сумме ... рублей за период с ** ** ** года по ** ** ** года, оплату за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке с ** ** ** года до вынесения решения суда по ... рублей в час.

К судебному заседанию истцом представлен расчет требований по взысканию оплаты за перемещение и хранение транспортного средства с ** ** ** года по ** ** ** года в сумме ... рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Оператор специализированных стоянок» Белых О.О., действующая по доверенности, поддерживает исковые требования в полном объеме, при этом посчитала возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Михайлов Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, поскольку неявка ответчика, при надлежащем извещении и отсутствии от него заявления об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца ООО «Оператор специализированных стоянок», исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ** ** ** года должностным лицом ИДПССВДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару был составлен протокол ... о задержании транспортного средства у Михайлова Н.Н., где задержано транспортное средство марки ..., г/н ..., за совершение Михайловым Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Указанное транспортное средство было перемещено для хранения на специализированную автостоянку ООО «Городская служба перемещения транспортных средств».

** ** ** года ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» в адрес Михайлова Н.Н. направило требование забрать транспортное средство со специализированной стоянки и оплатить расходы, связанные с его хранением.

Ответа на данное требование не последовало.

** ** ** ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» переуступило свои права требования уплаты расходов по договору уступки прав требования №... ООО «Оператор специализированных стоянок», в том числе в отношении автомобиля Михайлова Н.Н. ..., г/н ...

Расходы, связанные с перемещением и хранением транспортного средства, Михайловым Н.Н. не уплачены по настоящее время.

Порядок задержания, помещения на стоянку и хранения транспортных средств, а также порядок запрещения эксплуатации наземных транспортных средств определялись Правилами задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.12.2003 года №759 (действовавшие до 21.01.2013 года).

Согласно п.2 Правил задержание транспортного средства представляет собой временное принудительное прекращение использования транспортного средства, включающее (в случае невозможности устранения причины задержания на месте выявления административного правонарушения) помещение его на специализированную стоянку – специально отведенное охраняемое место хранения задержанных транспортных средств.

Задержание транспортного средства осуществляется в случаях, предусмотренных ч.1 ст.27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу названной нормы КоАП РФ транспортное средство подлежит задержанию при нарушении правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных ч.1 ст.11.8.1, ст.ст.11.9, 11.26, 11.29, ч.1 ст.12.3, ч.2 ст.12.5, ч.ч.1 и 2 ст.12.7, ч.ч.1, 3 и 4 ст.12.8, ч.ч.4 и 5 ст.12.16, ч.ч.3 - 4, 6 ст.12.19, ч.ч.1 - 3 ст.12.21.1, ч.1 ст.12.21.2, ст.12.26, ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, до устранения причины задержания.

При этом в Кодексе под задержанием транспортного средства подразумевается исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Часть 10 статьи 27.13 КоАП РФ предусматривает, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (ч.11 ст.12.27 КоАП РФ).

На территории Республики Коми порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств определяется Законом Республики Коми от 26.06.2012 года №43-РЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств со специализированной стоянки на территории Республики Коми».

Статьей 3 названного Закона предусмотрено, что оплата расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства осуществляется после получения решения уполномоченного должностного лица, указанного в части 1 статьи 4 настоящего Закона, путем внесения исполнителю платы за перемещение и платы за хранение задержанного транспортного средства, размеры которых устанавливаются органом исполнительной власти Республики Коми, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области установления цен (тарифов).

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается исполнителем за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

В данном случае расходы по перемещению и хранению транспортного средства были рассчитаны на основании Приказов Службы Республики Коми по тарифам от ** ** ** года №... и от ** ** ** года №...

По состоянию на ** ** ** (с ** ** ** года по ** ** ** года) названные расходы составили ... рублей. За период с ** ** ** по день рассмотрения дела – ... рублей (... день с ** ** ** года, то есть ... рублей +... рублей).

Оценив доказательства, представленные в материалы дела, проанализировав положения действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, принимая во внимание, что с ** ** ** года законодателем расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возложены на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, суд полагает исковые требования ООО «Оператор специализированных стоянок» подлежащими частичному удовлетворению.

Соответственно, с Михайлова Н.Н. следует взыскать оплату за перемещение и хранение транспортного средства ..., г/н ..., по состоянию на ** ** ** (с ** ** ** года по ** ** ** года) в сумме ... рублей, за период с ** ** ** года по день рассмотрения дела в сумме ... рублей.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика Михайлова Н.Н. в доход местного бюджета МО ГО «Сыктывкар» надлежит взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Михайлова Н.Н. в пользу ООО «Оператор специализированных стоянок» оплату за перемещение и хранение задержанного транспортного средства марки ..., г/н ..., на специализированной стоянке за период с ** ** ** года по ** ** ** года в сумме ... рубля, за период с ** ** ** года по ** ** ** года в сумме ... рублей.

Взыскать с Михайлова Н.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета МО ГО «Сыктывкар» в сумме ....

Ответчики вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- Т.А. Веселкова