Решение от 01.04.2016 по делу № 2-1307/2016 от 12.01.2016

                              Дело № 2-1307/16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

01 апреля 2016 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи       Пинчук Г.Ю.

секретаре                        Хусаиновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хомченко С.В., Пономаревой Г.Ю. к ТСЖ ... о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование требований указал, что истцы являются собственниками помещений по .... Ответчик является компанией, обслуживающей жилой дом в городе Рубцовск, в котором проживает истец. Придомовая территория жилого дома не освещается, номерной знак на доме не освещен. Управляющая компания не производит работы, которые отнесены к содержанию помещений, входящих в состав общего имущества в доме, в том числе не производит освещение номерного знака и территории дома. Истцы просят признать бездействие ТСЖ «Дзержинского, 10» незаконным, а также взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере по ... руб. каждому.

Истцы Хомченко С.В., Пономарева Г.Ю. в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Представитель Хомченко С.В. - Даценко К.Н., Соснов Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Стороны не просившие о рассмотрении дела в его отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову. Ранее были вызваны на *** в ... часов.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.ст. 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░.░.░░░░░░