Решение по делу № 2а-1667/2016 ~ М-1427/2016 от 16.06.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Самара 24 июня 2016 года

Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н.,

при пом.прокурора Щербакова К.Г.

при секретаре Тюличкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Начальника ОП № УМВД России по г.Самара к Тидееву В.Ш. об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу,

УСТАНОВИЛ:

Решением Красноглинского районного суда г.Самара от <дата> в отношении осужденного Тидеева В.Ш. установлен административный надзор сроком на шесть лет с установлением ограничений и обязанностей в виде: запрета посещения увеселительных мероприятий, ресторанов, питейных заведений после 21 часа; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 23 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; явке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Начальник ОП № УМВД России по г.Самара обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений Тидееву В.Ш., поскольку у него имеется непогашенная судимость, после установления административного надзора он совершил более двух административных правонарушения против общественного порядка и порядка управления, за что привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании административный истец - представитель ОП № УМВД России по г.Самара по доверенности Поляков Д.Н., представивший документы о своем юридическом образовании, административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам. Просил дополнить Тидееву В.Ш. ранее установленные административные ограничения: являться на регистрацию по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, два раза в месяц; запретить менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного лица.

В судебном заседании административный ответчик Тидеев В.Ш. с административным исковым заявлением Начальника ОП № УМВД России по г.Самара о дополнении ранее установленных административных ограничений согласился.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, позицию административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд находит административное исковое заявлениеНачальника ОП № УМВД России по г.Самара обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от <дата> N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела видно, что Тидеев В.Ш. имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве.

Решением Красноглинского районного суда г.Самара от <дата> в отношении осужденного Тидеева В.Ш. установлен административный надзор сроком на шесть лет с установлением ограничений и обязанностей.

После устанволения административного надзора Тидеев В.Ш. в течение одного года совершил более двух административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок, за что привлечен к административной ответственности.

Установив вышеуказанные обстоятельства, а также то, что Тидеев В.Ш. в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок, суд, с учетом вышеназванных норм права, пришел к выводу о целесообразности в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ установления на его период дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОП № Управления МВД России по г.Самара удовлетворить.

Ранее установленные решением Красноглинского районного суда г.Самара от <дата> поднадзорному лицу Тидееву В.Ш., <дата> г.р., административные ограничения и обязанности в виде: запрета посещения увеселительных мероприятий, ресторанов, питейных заведений после 21 часа; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 23 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, дополнить:

- обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретом менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий подпись Е.Н.Иванова

копия верна

Судья:

Секретарь: