Решение по делу № 2-4614/2015 от 28.10.2015

№ 2-4614/15 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> городской суд Московской области

В составе

федерального судьи Сургай С.А.,

при секретаре Тихоновой Е.М.,

рассмотрев гражданское дело по иску Семеновой В.М. и Кудриной З.Ф. к <данные изъяты> об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Семенова В.М. и Кудрина З.Ф. обратились в суд с иском об истребовании у <данные изъяты> для ознакомления копии свидетельства о государственной регистрации права на объекты общего пользования: артезианская скважина №№, павильон № к артезианской скважине №№, артезианская скважина №№, павильон № к артезианской скважине №№, водонапорная башня, трансформаторная подстанция на <данные изъяты> административное здание (помещение Правления СНТ), внутренняя электролиния передач – <данные изъяты> кв, контрольно-распределительное устройство; обязании СНТ «<данные изъяты>» предоставить указанные копии истцам в срок не более одного месяца с даты вынесения судебного решения. Мотивируют свои требования тем, что они являются членами данного садоводческого товарищества. Согласно п.1 пп.2 ст. 19, п.3 ст.27 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и подкреплено п.6 ст.13Устава СНТ «<данные изъяты>», предусмотрено право членов товарищества получать копии протоколов общих собраний, заседаний Правления и ревизионной комиссии и другую информацию о деятельности органов управления и контроля товарищества. Однако ответчик не предоставила им документы в отношении объектов общего пользования.

В судебном заседании истицы Семенова В.М. и Кудрина З.Ф. отказались от исковых требований к СНТ «<данные изъяты> об истребовании у СНТ «<данные изъяты>» для ознакомления копии свидетельства о государственной регистрации права на объекты общего пользования: артезианская скважина №№, павильон № к артезианской скважине №№, артезианская скважина №№, павильон № к артезианской скважине №№, водонапорная башня, трансформаторная подстанция на <данные изъяты> ква, административное здание (помещение Правления СНТ), внутренняя электролиния передач – <данные изъяты>, контрольно-распределительное устройство; обязании СНТ «<данные изъяты>» предоставить указанные копии истцам в срок не более одного месяца с даты вынесения судебного решения, в полном объеме. Им разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, а также о том, что повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Однако,истицы Семенова В.М. и Кудрина З.Ф. подтвердили свое заявление об отказе от иска в полном объеме.

Согласно ст. 39,173 ГПК РФ участники процесса вправе по собственному усмотрению распоряжаться всей полнотой предоставленных им прав. Истец вправе отказаться от своих требований. Суд находит, что отказ истиц Семеновой В.М. и Кудриной З.Ф. от своих требований к СНТ «Березки» не является вынужденным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает его.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Семеновой В.М. и Кудриной З.Ф. от исковых требований кСНТ «<данные изъяты>» об истребовании у СНТ «<данные изъяты>» для ознакомления копии свидетельства о государственной регистрации права на объекты общего пользования: артезианская скважина №№, павильон № к артезианской скважине №№, артезианская скважина №№, павильон № к артезианской скважине №№, водонапорная башня, трансформаторная подстанция на <данные изъяты>, административное здание (помещение Правления СНТ), внутренняя электролиния передач – <данные изъяты> контрольно-распределительное устройство; обязании СНТ «<данные изъяты>» предоставить указанные копии истцам в срок не более одного месяца с даты вынесения судебного решения, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья: Сургай С.А.