Решение по делу № 2-17/2013 от 09.01.2013

Дело 2-17/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2013 г.                                                                                                         с.Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Дмитриева В.Н., при секретаре судебного заседания Наумовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № к Андреевой Л.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

         Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице в лице Чувашского отделения № (далее по тексту - Сбербанк России) обратилось в районный суд с иском к Андреевой Л.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 122 872 руб. 78 коп., в т.ч. 113103,58 руб. - остаток просроченного основного долга, 708,90 руб. - пени на просроченный ОД, 710,79 руб. - просроченные проценты, 213,12 руб. - пени на просроченные проценты, 6813,18 руб. - просроченные проценты на внебалансе, 323,21 руб. - пени на просроченные проценты на внебалансе и госпошлину в размере 3 657 руб. 46 коп. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России в лице Чувашского отделения № и гражданкой Андреевой Л.А. заключен кредитный договор №, согласно которого кредитор предоставил заемщику 131 880 рублей, «Доверительный кредит» на срок 60 месяцев по<адрес> % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанного договора. Все свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам. В соответствии с п. 4.2.4. кредитного договора кредитор имеет право в случае не выполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Истцом направлялись требования к ответчику и соответственно соблюден досудебный порядок разрешения спора. Но ответчик не отреагировал на претензию и не согласился в добровольном порядке уплатить сумму долга. В настоящее время обязательства заемщика по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 122 872,78 рублей, в том числе: 113 103,58 руб. - остаток просроченного основного долга, 708,90 руб. - пени на просроченный ОД, 1 710,79 руб. - просроченные проценты, 213,12 руб. - пени на просроченные проценты, 6 813,18 руб. - просроченные проценты на внебалансе, 323,21 руб. - пени на просроченные проценты на внебалансе.

         Представитель истца по доверенности Д. в суд не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствии, просит иск удовлетворить.

         Ответчик Андреева Л.А. суд также не явилась, хотя о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. По телефону просила в удовлетворении иска отказать, на иждивении имеет малолетнего 4-х летнего ребенка.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, т.к. стороны о дне, месте и времени судебного заседания по настоящему делу извещены надлежащим образом.

         Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Из материалов дела видно и судом установлено, что между ОАО Сбербанк России в лице Чувашского отделения № и гражданкой Андреевой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которого кредитор предоставил заемщику 131 880 рублей, «Доверительный кредит» на срок 60 месяцев по<адрес> % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанного договора. Указанные денежные средства кредитор перечислил на лицевой счет Андреевой Л.А.. Данный факт сторонами не оспаривается.

Согласно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Андреева Л.А. обязана производить платежи по кредитному договору ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца, а также одновременно с погашением кредита (п. 3.1, 3.2 кредитного договора).

Из предоставленных истцом доказательств о погашении кредита, видно, что Андреева Л.А. взятые на себя по договору обязательства по погашению кредита исполняла несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам.

На ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком образовалась задолженность в размере 122 872,78 рублей, из которых: 113 103,58 руб. - остаток просроченного основного долга, 708,90 руб. - пени на просроченный основного долга, 1 710,79 руб. - просроченные проценты, 213,12 руб. - пени на просроченные проценты, 6 813,18 руб. - просроченные проценты на внебалансе, 323,21 руб. - пени на просроченные проценты на внебалансе.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.4. кредитного договора кредитор имеет право в случае не выполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Сумма долга заемщиком банку не возвращена, доказательств возврата долга суду не представлено.

При таких обстоятельствах, в соответствии с названными положениями закона и условиями договоров суд приходит к выводу об обоснованности иска.

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту суд признает обоснованным, поскольку он отражает движение просроченных процентов и неустойку за просрочку процентов, движение основного просроченного долга и неустойки за просрочку основного долга, движение основного долга и срочных процентов, содержит историю начислений и погашений платежей по кредиту с разбивкой на месяцы с указанием количества дней, процентной ставки и остатка.

Ответчиком иного расчета задолженности суду не представлено.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца расходов по оплате госпошлины с ответчицы Андреевой Л.А. в размере 3 657 руб. 46 коп.

В соответствии со статьей 98 ГК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы понесенные по уплате госпошлины при подаче иска пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно, платежному поручению истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3 657 руб. 46 коп..

В связи с тем, что судом удовлетворены исковые требования в полном объеме, размер государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований составляет 3 657 руб. 46 коп.

Следовательно, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с каждого из ответчиков, составляет 3 657 руб. 46 коп.

         С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л:

        Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Чувашского отделения № и Андреевой Л.А., расторгнуть.

         Взыскать с Андреевой Л.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 122 872 руб. (сто двадцать две тысячи восемьсот семьдесят два) рубля 78 коп., в т.ч. 113 103,58 руб. - остаток просроченного основного долга, 708,90 руб. - пени на просроченный основного долга, 1710,79 руб. - просроченные проценты, 213,12 руб. - пени на просроченные проценты, 6 813,18 руб. - просроченные проценты на внебалансе, 323,21 руб. - пени на просроченные проценты на внебалансе и госпошлину в размере 3 657 ( три тысячи шестьсот пятьдесят семь)руб. 46 коп.

         Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Чувашской Республики.

         Председательствующий                   В.Н.Дмитриев