Решение по делу № 2-257/2011 от 25.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-257/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Мелеуз                                                                                                                  25 апреля 2011 г.

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан  Акшенцева Э.В.,

с участием представителя истца ОАО «***» Оглоблиной Ю.В.,

ответчика Петрова К.А.,

представителя ответчика Закреева Р.А. - адвоката Рахматуллина М.Х.,

при секретаре Давлетгильдиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-257/11 по иску  ОАО «***» в лице Мелеузовского отделения <НОМЕР> к Закрееву Р.А., Тулумгужиной Р.Р., Петрову К.А., Ягафарову И.Ф. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

             Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований указал, что 31.05.2006 г<ДАТА> между АК СБ РФ (ОАО) (Кредитором) - с одной стороны и Закреевым Р.А. - с другой стороны, был заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 100000 рублей на срок 5 лет под 19 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

            Поручителями по указанному договору выступали: Тулумгужина Р.А., Петров К.А., Ягафаров И.Ф..

            Однако платежи в счет погашения задолженности производились Заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Всего допущено 43 случая нарушения сроков уплаты кредита и процентов по нему.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков - Закреева Р.А., Тулумгужиной Р.А., Петрова К.А., Ягафарова И.Ф. в солидарном порядке сумму заявленного иска в размере 29834 руб. 32 коп., в том числе: просроченную ссудную задолженность - 23314 руб. 05 коп., просроченные проценты за кредит - 2788 руб. 83 коп., задолженность по неустойке 3731 руб. 44 коп.,   а также государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления в сумме 1095 руб. 03 коп..

            В ходе судебного разбирательства представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

            Ответчик Петров К.А. исковые требования истца признал в полном объеме.

Ответчики Тулумгужина Р.А., Ягафаров И.Ф. о времени и месте проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

            Суд считает возможным  рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

Ответчику Закрееву Р.А. о времени и месте проведения  судебного заседания направлялись извещения, однако по месту жительства  лично вручить уведомление не представилось возможным. Из адресной справки ФМС установлено, что Закреев Р.А. выписан 28.05.2010 г. с адреса: г. Мелеуз, ул. <АДРЕС>. Также согласно справки ООО «***» Закреев Р.А. проживал в общежитии по адресу: г. салават, ул. <АДРЕС> Юлаева, <АДРЕС> с декабря 2008 года по 07 августа 2010 года без регистрации. В настоящее время по данному адресу он не проживает.

Учитывая данное обстоятельство, суд  в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил  ответчику Закрееву Р.А. адвоката  Рахматуллина М.Х. (ордер <НОМЕР> от 25.04.2011 года).  

Представитель  истца  в отношении проведения  судебного  заседания, с участием назначенного судом представителя  ответчика  не возражал.

            Представитель ответчика - адвокат Рахматуллин М.Х. исковые требования не признал.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд принял признание иска ответчика Петрова К.А., так как оно не противоречит ст. ст. 309, 363, 450 п. 2, 807, 809, 811 ГК РФ и не нарушает законные права и интересы других лиц.

            Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор)  обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

           В силу п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец- кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

           Форма кредитного договора, предусмотренная ст. 820  ГК РФ, сторонами соблюдена, что подтверждается заключенным сторонами кредитным договором <НОМЕР>  от 31.05.2006 года.

            В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.     

В нарушение указанного требования закона заемщик Закреев Р.А., долг по кредитному договору  не возвратил,  допустил просрочку, что документально подтверждается списком операций, проведенных по вышеуказанному кредитному договору.

            В соответствии с подпунктом «а» п. 4.6 кредитного договора <НОМЕР>  от 31.05.2006 года,  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов по договору, кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями договора.

            В силу ст. ст. 361, 362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Заключение договора поручительства истца с ответчиками  Тулумгужиной Р.Р., Петровым К.А., Ягафаровым И.Ф. подтверждается исследованными в судебном заседании договорами поручительства.

            Оценивая все выше изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования  являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца, оплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме 1095 руб. 03 коп..

            Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Закреева Р.А., Тулумгужиной Р.Р., Петрова К.А., Ягафарова И.Ф. в пользу ОАО «***» в лице МО <НОМЕР> сумму задолженности в размере 29834 (двадцать девять тысяч восемьсот тридцать четыре) руб. 32 коп..

Взыскать солидарно с Закреева Р.А., Тулумгужиной Р.Р., Петрова К.А., Ягафарова И.Ф. в пользу ОАО «***» в лице МО <НОМЕР> государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в сумме 1095 (одна тысяча девяносто пять) руб. 03 коп..

            Решение может быть обжаловано в Мелеузовский районный суд в течение 10 дней через мирового судью.

Председательствующий:                                                                            Э.В. Акшенцев

2-257/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №3 по г.Мелеуз и Мелеузовскому району Республики Башкортостан
Судья
Акшенцев Эдуард Васильевич
Дело на странице суда
103.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее