Решение от 26.06.2015 по делу № 2-4651/2015 от 08.06.2015

Дело № 2-4651/15                                                                              Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2015 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,

при секретаре                                 Сабуровой Е.О.,

с участием ответчика                    Васильевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Васильевой И.В. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Васильевой И.В. о расторжении договора, взыскании кредита в сумме 158 248 руб. 12 коп., процентов в сумме 187 руб. 20 коп., а всего 158 435 руб. 32 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Васильевой И.В. был заключен кредитный договор на предоставление нецелевого кредита на неотложные нужды, в соответствии с которым Банк обязался открыть ответчику банковский специальный счет и зачислить на него кредит в сумме 367 120 руб. 42 коп. в порядке и на условиях, указанных в заявлении-оферте и «Условиях предоставления нецелевых кредитов», а ответчик обязалась возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты из расчета 16,4% годовых не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик своих обязательств по договору надлежащим образом не исполняла, что является основанием для расторжения договора, взыскания задолженности по кредиту и процентам.

В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. В представленном заявлении Банк просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик Васильева И.В. обоснованность исковых требований и правильность расчета взыскиваемых сумм не оспаривала, признала иск в полном объеме.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, в частности, ст.9, 12, 809-811, 819 ГК РФ, ст.39 ГПК РФ, ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику понятны, то имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований.

Так как решение состоялось в пользу Банка, то в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу надлежит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 368 руб. 71 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ «░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░ 158 248 ░░░. 12 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 187 ░░░. 20 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 368 ░░░. 71 ░░░., ░ ░░░░░ 168 804 ░░░. 03 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) 158 248 ░░░. 12 ░░░. ░░ ░░░░░░ 16,4 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        ░.░.░░░░░░░░░░